Ryzen 3 3200G vs Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen Threadripper PRO 3955WX mengungguli Ryzen 3 3200G dengan selisih 472% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
Posisi pada rating performa | 1497 | 255 |
Posisi berdasarkan popularitas | 46 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 8.90 | 14.28 |
Tipe | PC | Untuk server |
Seri | AMD Ryzen 3 | AMD Ryzen Threadripper |
Efisiensi daya | 2.60 | 3.45 |
Pengembang | AMD | AMD |
Produsen | GlobalFoundries | TSMC |
Nama kode arsitektur | Picasso (2019−2022) | Castle Peak (2020) |
Tanggal rilis | 7 Juli 2019 (6 tahun lalu) | 14 Juli 2020 (4 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $99 | $1,149 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen Threadripper PRO 3955WX memiliki 60% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen 3 3200G.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 3200G dan Ryzen Threadripper PRO 3955WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 3200G dan Ryzen Threadripper PRO 3955WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 16 |
Thread | 4 | 32 |
Frekuensi dasar | 3.6 GHz | 3.9 GHz |
Frekuensi maksimum | 4 GHz | 4.3 GHz |
Tipe bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Pengganda | 36 | 39 |
Cache level 1 | 96 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | 4 MB (total) | 64 MB |
Proses teknologi | 12 nm | 7 nm, 12 nm |
Ukuran die | 210 mm2 | 2x 74 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 95 °C |
Jumlah transistor | 4,940 million | 7,600 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 3200G dan Ryzen Threadripper PRO 3955WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | AM4 | WRX8 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 280 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 3200G dan Ryzen Threadripper PRO 3955WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 3 3200G dan Ryzen Threadripper PRO 3955WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 3200G dan Ryzen Threadripper PRO 3955WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR4-3200 |
Ukuran memori maksimum | 64 GB | 2 TiB |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 46.933 GB/s | 204.8 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 3200G dan Ryzen Threadripper PRO 3955WX.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Vega 8 | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 3200G dan Ryzen Threadripper PRO 3955WX serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
Jalur PCIe | 20 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 3200G dan Ryzen Threadripper PRO 3955WX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 4.22 | 24.14 |
Kebaruan | 7 Juli 2019 | 14 Juli 2020 |
Core | 4 | 16 |
Thread | 4 | 32 |
Proses teknologi | 12 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 280 Watt |
Ryzen 3 3200G memiliki konsumsi daya 330.8% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen Threadripper PRO 3955WX memiliki skor performa agregat 472% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 3 3200G dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 3 3200G dirancang untuk PC serta Ryzen Threadripper PRO 3955WX adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.