Ryzen 3 3200G vs Ryzen 3 3250U
Skor kinerja agregat
Ryzen 3 3200G mengungguli Ryzen 3 3250U dengan selisih 87% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 3200G dan Ryzen 3 3250U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1327 | 1783 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 42 | 80 |
| Evaluasi efektivitas biaya | 8.90 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | AMD Ryzen 3 | AMD Ryzen 3 |
| Efisiensi daya | 6.53 | 15.15 |
| Nama kode arsitektur | Picasso (2019−2022) | Picasso (2019−2022) |
| Tanggal rilis | 7 Juli 2019 (5 tahun lalu) | 6 Januari 2020 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $99 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 3200G dan Ryzen 3 3250U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 3200G dan Ryzen 3 3250U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.6 GHz | 2.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4 GHz | 3.5 GHz |
| Tipe bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Pengganda | 36 | 26 |
| Cache level 1 | 96 KB (per core) | 128K (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 4 MB (total) | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 12 nm | 12 nm |
| Ukuran die | 210 mm2 | 246 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 95 °C |
| Jumlah transistor | 4,940 million | 4500 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 3200G dan Ryzen 3 3250U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | AM4 | FP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 3200G dan Ryzen 3 3250U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 3 3200G dan Ryzen 3 3250U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 3200G dan Ryzen 3 3250U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | 32 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 46.933 GB/s | 38.397 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 3200G dan Ryzen 3 3250U.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon Vega 8 | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 3200G dan Ryzen 3 3250U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 12 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 3200G dan Ryzen 3 3250U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.48 | 2.40 |
| Kartu grafis terintegrasi | 4.51 | 2.98 |
| Kebaruan | 7 Juli 2019 | 6 Januari 2020 |
| Core | 4 | 2 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Ryzen 3 3200G memiliki skor performa agregat 86.7% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 51.3% lebih cepat, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik.
Di sisi lain, Ryzen 3 3250U memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.
Ryzen 3 3200G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 3250U dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 3 3200G dirancang untuk PC serta Ryzen 3 3250U adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 3200G dan Ryzen 3 3250U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
