Ryzen 3 2200U vs Ryzen 3 3200U

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 2200U dan Ryzen 3 3200U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1690	1646
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	98
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Seri	AMD Ryzen 3	AMD Ryzen 3
Nama kode arsitektur	Raven Ridge (2017−2018)	Picasso-U (Zen)
Tanggal rilis	26 Oktober 2017 (6 tahun lalu)	6 Januari 2019 (5 tahun lalu)
Harga hari ini	$549	$488

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 2200U dan Ryzen 3 3200U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 2200U dan Ryzen 3 3200U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	2
Thread	4	4
Frekuensi dasar	2.5 GHz	2.6 GHz
Frekuensi maksimum	3.4 GHz	3.5 GHz
Cache level 1	128K (per core)	128K (per core)
Cache level 2	512K (per core)	512K (per core)
Cache level 3	4 MB (total)	4 MB (total)
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Ukuran die	246 mm²	246 mm²
Suhu maksimum core	tidak ada data	105 °C
Jumlah transistor	4500 Million	4500 Million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	+
Unlocked multiplikator	Tidak	Tidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 2200U dan Ryzen 3 3200U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1 (Uniprocessor)	1 (Uniprocessor)
Soket	FP5	FP5
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 2200U dan Ryzen 3 3200U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT	DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI	+	+
FMA	tidak ada data	+
AVX	+	+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 3 2200U dan Ryzen 3 3200U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 2200U dan Ryzen 3 3200U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR4 Dual-channel	DDR4
Ukuran memori maksimum	32 GB	64 GB
Saluran memori maksimum	2	2
Bandwidth memori maksimum	38.397 GB/s	38.397 GB/s
Dukungan memori ECC	+	+

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 2200U dan Ryzen 3 3200U.

Kartu grafis terintegrasi

AMD Radeon RX Vega 3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 2200U dan Ryzen 3 3200U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	3.0	3.0
Jalur PCIe	12	12

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 2200U dan Ryzen 3 3200U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 3 2200U 2.30

Ryzen 3 3200U 2.45
+6.5%

Ryzen 3 3200U mengungguli Ryzen 3 2200U sebesar 7% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 3 2200U 3583

Ryzen 3 3200U 3819
+6.6%

Ryzen 3 3200U mengungguli Ryzen 3 2200U sebesar 7% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 3 2200U 770

Ryzen 3 3200U 775
+0.6%

Ryzen 3 3200U mengungguli Ryzen 3 2200U sebesar 1% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 3 2200U 1530
+2.8%

Ryzen 3 3200U 1489

Ryzen 3 2200U mengungguli Ryzen 3 3200U sebesar 3% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 3 2200U 3978

Ryzen 3 3200U 4258
+7.1%

Ryzen 3 3200U mengungguli Ryzen 3 2200U sebesar 7% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 3 2200U 7776

Ryzen 3 3200U 9284
+19.4%

Ryzen 3 3200U mengungguli Ryzen 3 2200U sebesar 19% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 3 2200U 3387

Ryzen 3 3200U 3755
+10.9%

Ryzen 3 3200U mengungguli Ryzen 3 2200U sebesar 11% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Ryzen 3 2200U 14.27

Ryzen 3 3200U 14.03
+1.7%

Ryzen 3 2200U mengungguli Ryzen 3 3200U sebesar 2% di wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 3 2200U 312

Ryzen 3 3200U 334
+7.1%

Ryzen 3 3200U mengungguli Ryzen 3 2200U sebesar 7% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 3 2200U 117

Ryzen 3 3200U 129
+10.3%

Ryzen 3 3200U mengungguli Ryzen 3 2200U sebesar 10% di Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 3 2200U 2.1

Ryzen 3 3200U 2.2
+4.8%

Ryzen 3 3200U mengungguli Ryzen 3 2200U sebesar 5% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 3 2200U 1545

Ryzen 3 3200U 1613
+4.4%

Ryzen 3 3200U mengungguli Ryzen 3 2200U sebesar 4% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 3 2200U 92

Ryzen 3 3200U 98
+6.3%

Ryzen 3 3200U mengungguli Ryzen 3 2200U sebesar 6% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 3 2200U 18

Ryzen 3 3200U 20
+9.6%

Ryzen 3 3200U mengungguli Ryzen 3 2200U sebesar 10% di x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

Ryzen 3 2200U 2925

Ryzen 3 3200U 3282
+12.2%

Ryzen 3 3200U mengungguli Ryzen 3 2200U sebesar 12% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

Ryzen 3 2200U 6827

Ryzen 3 3200U 6922
+1.4%

Ryzen 3 3200U mengungguli Ryzen 3 2200U sebesar 1% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Cakupan benchmark: 5%

Ryzen 3 2200U 7422

Ryzen 3 3200U 7816
+5.3%

Ryzen 3 3200U mengungguli Ryzen 3 2200U sebesar 5% di Geekbench 2.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Cakupan benchmark: 2%

Ryzen 3 2200U 6644

Ryzen 3 3200U 7237
+8.9%

Ryzen 3 3200U mengungguli Ryzen 3 2200U sebesar 9% di Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Cakupan benchmark: 2%

Ryzen 3 2200U 3459

Ryzen 3 3200U 3626
+4.8%

Ryzen 3 3200U mengungguli Ryzen 3 2200U sebesar 5% di Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	2.30	2.45
Kebaruan	26 Oktober 2017	6 Januari 2019
Proses teknologi	14 nm	12 nm

Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 3 2200U dan Ryzen 3 3200U. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 2200U dan Ryzen 3 3200U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Ryzen 3 2200U

Ryzen 3 3200U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 516 suara

Beri rating Ryzen 3 2200U dari 1 hingga 5 poin:

4.1 1377 suara

Beri rating Ryzen 3 3200U dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 3 2200U dan Ryzen 3 3200U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.