Ryzen 3 2200U vs Microsoft SQ1
Evaluasi kinerja kumulatif
Microsoft SQ1 mengungguli Ryzen 3 2200U dengan selisih 68% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2082 | 1701 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Ryzen 3 | Qualcomm Snapdragon |
| Efisiensi daya | 5.75 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | Microsoft |
| Produsen | GlobalFoundries | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Raven Ridge (2017−2019) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Tanggal rilis | 8 Januari 2018 (7 tahun lalu) | 2 Oktober 2019 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 2200U dan Microsoft SQ1: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 2200U dan Microsoft SQ1, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 4 | 8 |
| Frekuensi dasar | 2.5 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 3 GHz |
| Pengganda | 25 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 96 KB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 3 | 4 MB (total) | 2 MB |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Ukuran die | 210 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 4,950 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 2200U dan Microsoft SQ1 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | tidak ada data |
| Soket | FP5 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | tidak ada data |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 2200U dan Microsoft SQ1 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | tidak ada data |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 3 2200U dan Microsoft SQ1 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 2200U dan Microsoft SQ1. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | tidak ada data |
| Ukuran memori maksimum | 32 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 38.397 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 2200U dan Microsoft SQ1.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) | Qualcomm Adreno 685 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 2200U dan Microsoft SQ1 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 12 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 2200U dan Microsoft SQ1 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.03 | 3.42 |
| Kebaruan | 8 Januari 2018 | 2 Oktober 2019 |
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 4 | 8 |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Microsoft SQ1 memiliki skor performa agregat 68.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Microsoft SQ1 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 3 2200U dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
