Ryzen 3 2200G vs Ryzen 9 5900XT

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 3 2200G
2018
4 core / 4 thread, 65 Watt
4.25
Ryzen 9 5900XT
2024
16 core / 32 thread, 105 Watt
27.80
+554%

Ryzen 9 5900XT mengungguli Ryzen 3 2200G dengan selisih 554% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 2200G dan Ryzen 9 5900XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1379170
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya8.7969.98
TipePCPC
SeriAMD Ryzen 3tidak ada data
Efisiensi daya6.1925.07
Nama kode arsitekturRaven Ridge (2017−2018)Vermeer (2020−2024)
Tanggal rilis12 Februari 2018 (6 tahun lalu)31 Juli 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$99$349

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 9 5900XT memiliki 696% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen 3 2200G.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 2200G dan Ryzen 9 5900XT: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 2200G dan Ryzen 9 5900XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core416
Thread432
Frekuensi dasar3.5 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz4.8 GHz
Pengganda35tidak ada data
Cache level 1128K (per core)64 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)512 KB (per core)
Cache level 34 MB (total)64 MB
Proses teknologi14 nm7 nm
Ukuran die210 mm22x 74 mm2
Jumlah transistor4,950 million8,300 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 2200G dan Ryzen 9 5900XT dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketAM4AM4
Daya desain termal (TDP)65 Watt105 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 2200G dan Ryzen 9 5900XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTtidak ada data
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 3 2200G dan Ryzen 9 5900XT yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 2200G dan Ryzen 9 5900XT. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR4
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum46.933 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 2200G dan Ryzen 9 5900XT.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 2200G dan Ryzen 9 5900XT serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe1220

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 2200G dan Ryzen 9 5900XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 3 2200G 4.25
Ryzen 9 5900XT 27.80
+554%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 3 2200G 6754
Ryzen 9 5900XT 44161
+554%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.25 27.80
Kebaruan 12 Februari 2018 31 Juli 2024
Core 4 16
Thread 4 32
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 105 Watt

Ryzen 3 2200G memiliki konsumsi daya 61.5% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 9 5900XT memiliki skor performa agregat 554.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 9 5900XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 2200G dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 2200G dan Ryzen 9 5900XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
AMD Ryzen 9 5900XT
Ryzen 9 5900XT

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 2326 suara

Beri rating Ryzen 3 2200G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 62 suara

Beri rating Ryzen 9 5900XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 3 2200G dan Ryzen 9 5900XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.