Ryzen 3 2200G vs Ryzen 5 PRO 7640U

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen 3 2200G
2018, $99
4 core / 4 thread, 65 Watt
3.82
Ryzen 5 PRO 7640U
2023
6 core / 12 thread, 6 Watt
12.07
+216%

Ryzen 5 PRO 7640U mengungguli Ryzen 3 2200G dengan selisih 216% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa1616717
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya8.79tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriAMD Ryzen 3AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efisiensi daya6.30tidak ada data
PengembangAMDAMD
ProdusenGlobalFoundriestidak ada data
Nama kode arsitekturRaven Ridge (2017−2019)Phoenix (Zen4) (2023)
Tanggal rilis8 Januari 2018 (7 tahun lalu)23 Mei 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$99tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 2200G dan Ryzen 5 PRO 7640U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 2200G dan Ryzen 5 PRO 7640U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread412
Frekuensi dasar3.5 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz4.9 GHz
Pengganda35tidak ada data
Cache level 1384 KB384 KB
Cache level 22 MB6 MB
Cache level 34 MB (total)16 MB
Proses teknologi14 nm4 nm
Ukuran die209.78 mm2178 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistor4950 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 2200G dan Ryzen 5 PRO 7640U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)tidak ada data
SoketAM4tidak ada data
Daya desain termal (TDP)65 Watt6 MB + 16 MB

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 2200G dan Ryzen 5 PRO 7640U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTtidak ada data
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 3 2200G dan Ryzen 5 PRO 7640U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 2200G dan Ryzen 5 PRO 7640U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channeltidak ada data
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum46.933 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 2200G dan Ryzen 5 PRO 7640U.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 2200G dan Ryzen 5 PRO 7640U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe12tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 2200G dan Ryzen 5 PRO 7640U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen 3 2200G 3.82
Ryzen 5 PRO 7640U 12.07
+216%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen 3 2200G 6736
Contoh: 3777
Ryzen 5 PRO 7640U 21287
+216%
Contoh: 1

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.82 12.07
Kartu grafis terintegrasi 4.12 12.92
Kebaruan 8 Januari 2018 23 Mei 2023
Core 4 6
Thread 4 12
Proses teknologi 14 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 6 Watt

Ryzen 5 PRO 7640U memiliki skor performa agregat 216% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 213.6% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 983.3% lebih rendah.

AMD Ryzen 5 PRO 7640U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 3 2200G dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 3 2200G dirancang untuk PC serta Ryzen 5 PRO 7640U adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
AMD Ryzen 5 PRO 7640U
Ryzen 5 PRO 7640U

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 2639 suara

Beri rating Ryzen 3 2200G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 suara

Beri rating Ryzen 5 PRO 7640U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen 3 2200G dan Ryzen 5 PRO 7640U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.