Ryzen 3 2200G vs Ryzen 5 3500U

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 3 2200G
2018
4 core / 4 thread, 65 Watt
4.25
Ryzen 5 3500U
2019
4 core / 8 thread, 15 Watt
4.36
+2.6%

Ryzen 5 3500U mengungguli Ryzen 3 2200G dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 2200G dan Ryzen 5 3500U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13781359
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar32
Evaluasi efektivitas biaya8.79tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriAMD Ryzen 3AMD Ryzen 5
Efisiensi daya6.1927.51
Nama kode arsitekturRaven Ridge (2017−2018)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Tanggal rilis12 Februari 2018 (6 tahun lalu)6 Januari 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$99tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 2200G dan Ryzen 5 3500U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 2200G dan Ryzen 5 3500U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread48
Frekuensi dasar3.5 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz3.7 GHz
Tipe bustidak ada dataPCIe 3.0
Pengganda3521
Cache level 1128K (per core)128K (per core)
Cache level 2512K (per core)512K (per core)
Cache level 34 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi14 nm12 nm
Ukuran die210 mm2209.78 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor4,950 million4940 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 2200G dan Ryzen 5 3500U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketAM4FP5
Daya desain termal (TDP)65 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 2200G dan Ryzen 5 3500U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 3 2200G dan Ryzen 5 3500U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 2200G dan Ryzen 5 3500U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR4
Ukuran memori maksimum64 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum46.933 GB/s38.397 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 2200G dan Ryzen 5 3500U.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 2200G dan Ryzen 5 3500U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1212

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 2200G dan Ryzen 5 3500U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 3 2200G 4.25
Ryzen 5 3500U 4.36
+2.6%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 3 2200G 6754
Ryzen 5 3500U 6931
+2.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 3 2200G 999
+15.9%
Ryzen 5 3500U 862

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 3 2200G 2840
+14.4%
Ryzen 5 3500U 2482

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ryzen 3 2200G 4625
+1.5%
Ryzen 5 3500U 4558

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ryzen 3 2200G 16684
Ryzen 5 3500U 17231
+3.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Ryzen 3 2200G 6636
+11.5%
Ryzen 5 3500U 5951

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ryzen 3 2200G 10.8
+19.3%
Ryzen 5 3500U 12.88

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Ryzen 3 2200G 7
Ryzen 5 3500U 8
+14.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 3 2200G 577
Ryzen 5 3500U 650
+12.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 3 2200G 146
+1.8%
Ryzen 5 3500U 143

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Ryzen 3 2200G 1.68
+1.8%
Ryzen 5 3500U 1.65

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen 3 2200G 3.1
Ryzen 5 3500U 4.4
+41.9%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Ryzen 3 2200G 3229
+31.5%
Ryzen 5 3500U 2455

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ryzen 3 2200G 40
+1.3%
Ryzen 5 3500U 39

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ryzen 3 2200G 184
+36.5%
Ryzen 5 3500U 135

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 2200G 4882
+54.6%
Ryzen 5 3500U 3157

Blender(-)

Ryzen 3 2200G 826
+19%
Ryzen 5 3500U 694

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 2200G 1087
+20.5%
Ryzen 5 3500U 902

7-Zip Single

Ryzen 3 2200G 3948
+11.6%
Ryzen 5 3500U 3538

7-Zip

Ryzen 3 2200G 14790
Ryzen 5 3500U 17025
+15.1%

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 3 2200G 11105
+4.8%
Ryzen 5 3500U 10597

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 3 2200G 4082
+11.3%
Ryzen 5 3500U 3669

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.25 4.36
Kebaruan 12 Februari 2018 6 Januari 2019
Thread 4 8
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 15 Watt

Ryzen 5 3500U memiliki skor performa agregat 2.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 bulan, memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 3 2200G dan Ryzen 5 3500U. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa Ryzen 3 2200G dirancang untuk PC serta Ryzen 5 3500U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 2200G dan Ryzen 5 3500U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 2326 suara

Beri rating Ryzen 3 2200G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8689 suara

Beri rating Ryzen 5 3500U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 3 2200G dan Ryzen 5 3500U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.