Ryzen 3 1300X vs Ryzen 3 1200

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 3 1300X
2017
4 core / 4 thread
4.52
+9.2%

Ryzen 3 1300X mengungguli Ryzen 3 1200 sebesar 9% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 1300X dan Ryzen 3 1200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12321302
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar78
Nilai untuk uang 3.587.64
TipePCPC
SeriAMD Ryzen 3AMD Ryzen 3
Nama kode arsitekturZen (2017−2020)Summit Ridge (Zen)
Tanggal rilis27 Juli 2017 (6 tahun lalu)27 Juli 2017 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$129$109
Harga hari ini$60 (0.5x MSRP)$105 (1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 3 1200 memiliki 113% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen 3 1300X.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 1300X dan Ryzen 3 1200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 1300X dan Ryzen 3 1200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar3.4 GHz3.1 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz3.4 GHz
Cache level 196K (per core)96K (per core)
Cache level 2512K (per core)512K (per core)
Cache level 38 MB (total)8 MB (total)
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die192 mm2192 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data95 °C
Jumlah transistor4,800 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorYaYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 1300X dan Ryzen 3 1200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketAM4AM4
Daya desain termal (TDP)65 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 1300X dan Ryzen 3 1200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-2667 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 3 1300X dan Ryzen 3 1200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 1300X dan Ryzen 3 1200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR4
Ukuran memori maksimum64 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum42.671 GB/s42.671 GB/s
Dukungan memori ECC++

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 1300X dan Ryzen 3 1200.

Kartu grafis terintegrasi--

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 1300X dan Ryzen 3 1200 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe2020

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 1300X dan Ryzen 3 1200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 3 1300X 4.52
+9.2%
Ryzen 3 1200 4.14

Ryzen 3 1300X mengungguli Ryzen 3 1200 sebesar 9% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 3 1300X 6985
+9%
Ryzen 3 1200 6407

Ryzen 3 1300X mengungguli Ryzen 3 1200 sebesar 9% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 3 1300X 1092
+10.8%
Ryzen 3 1200 986

Ryzen 3 1300X mengungguli Ryzen 3 1200 sebesar 11% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 3 1300X 3121
+9.9%
Ryzen 3 1200 2841

Ryzen 3 1300X mengungguli Ryzen 3 1200 sebesar 10% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 3 1300X 4676
+11.9%
Ryzen 3 1200 4178

Ryzen 3 1300X mengungguli Ryzen 3 1200 sebesar 12% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 3 1300X 16094
+15.3%
Ryzen 3 1200 13961

Ryzen 3 1300X mengungguli Ryzen 3 1200 sebesar 15% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 3 1300X 6310
+16.4%
Ryzen 3 1200 5419

Ryzen 3 1300X mengungguli Ryzen 3 1200 sebesar 16% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Ryzen 3 1300X 10.8
+15.7%
Ryzen 3 1200 12.5

Ryzen 3 1200 mengungguli Ryzen 3 1300X sebesar 16% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ryzen 3 1300X 6
+15.8%
Ryzen 3 1200 6

Ryzen 3 1300X mengungguli Ryzen 3 1200 sebesar 16% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 3 1300X 558
+16.3%
Ryzen 3 1200 480

Ryzen 3 1300X mengungguli Ryzen 3 1200 sebesar 16% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 3 1300X 152
+12.6%
Ryzen 3 1200 135

Ryzen 3 1300X mengungguli Ryzen 3 1200 sebesar 13% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Ryzen 3 1300X 1.72
+12.4%
Ryzen 3 1200 1.53

Ryzen 3 1300X mengungguli Ryzen 3 1200 sebesar 12% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 3 1300X 3
+15.4%
Ryzen 3 1200 2.6

Ryzen 3 1300X mengungguli Ryzen 3 1200 sebesar 15% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 3 1300X 2677
+7.9%
Ryzen 3 1200 2481

Ryzen 3 1300X mengungguli Ryzen 3 1200 sebesar 8% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 3 1300X 182
+13.5%
Ryzen 3 1200 160

Ryzen 3 1300X mengungguli Ryzen 3 1200 sebesar 14% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 3 1300X 38
+15.2%
Ryzen 3 1200 33

Ryzen 3 1300X mengungguli Ryzen 3 1200 sebesar 15% di x264 encoding pass 2.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Cakupan benchmark: 2%

Ryzen 3 1300X 11803
+11.9%
Ryzen 3 1200 10545

Ryzen 3 1300X mengungguli Ryzen 3 1200 sebesar 12% di Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Cakupan benchmark: 2%

Ryzen 3 1300X 4250
+9.5%
Ryzen 3 1200 3881

Ryzen 3 1300X mengungguli Ryzen 3 1200 sebesar 10% di Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 4.52 4.14
Biaya $129 $109

Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 3 1300X dan Ryzen 3 1200. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 1300X dan Ryzen 3 1200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 3 1300X
Ryzen 3 1300X
AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 259 suara

Beri rating Ryzen 3 1300X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2628 suara

Beri rating Ryzen 3 1200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 3 1300X dan Ryzen 3 1200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.