Ryzen 3 1200 vs E-300

Posisi pada rating performa	1659	3500
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.84	tidak ada data
Tipe	PC	Untuk laptop
Seri	AMD Ryzen 3	AMD E-Series
Efisiensi daya	5.99	1.13
Pengembang	AMD	AMD
Produsen	GlobalFoundries	tidak ada data
Nama kode arsitektur	Summit Ridge (Zen) (2017)	Zacate (2011−2013)
Tanggal rilis	27 Juli 2017 (8 tahun lalu)	22 Agustus 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$109	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 1200 dan E-300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 1200 dan E-300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	4	2
Thread	4	2
Frekuensi dasar	3.1 GHz	tidak ada data
Frekuensi maksimum	3.4 GHz	1.3 GHz
Kecepatan ban	4 × 8 GT/s	tidak ada data
Pengganda	31	tidak ada data
Cache level 1	96K (per core)	64K (per core)
Cache level 2	512K (per core)	512K (per core)
Cache level 3	8 MB (total)	0 KB
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Ukuran die	192 mm²	75 mm²
Suhu maksimum core	95 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	4,800 million	tidak ada data
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 1200 dan E-300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1 (Uniprocessor)	1
Soket	AM4	FT1
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	18 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 1200 dan E-300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM
AES-NI	+	-
AVX	+	-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 3 1200 dan E-300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 1200 dan E-300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR4	DDR3
Ukuran memori maksimum	64 GB	tidak ada data
Saluran memori maksimum	2	tidak ada data
Bandwidth memori maksimum	42.671 GB/s	tidak ada data
Dukungan memori ECC	+	-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 1200 dan E-300.

Kartu grafis terintegrasi

AMD Radeon HD 6310

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 1200 dan E-300 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	3.0	tidak ada data
Jalur PCIe	20	tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 1200 dan E-300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen 3 1200 3.63
+1811%

E-300 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen 3 1200 6407
+1807%

Contoh: 1614

E-300 336
Contoh: 979

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 3 1200 996
+1100%

E-300 83

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 3 1200 2852
+1881%

E-300 144

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ryzen 3 1200 4178
+390%

E-300 853

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ryzen 3 1200 13961
+1087%

E-300 1176

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ryzen 3 1200 12.5
+532%

E-300 79

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Ryzen 3 1200 5419
+546%

E-300 839

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Ryzen 3 1200 6
+1046%

E-300 0

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Ryzen 3 1200 1.53
+512%

E-300 0.25

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.63	0.19
Kebaruan	27 Juli 2017	22 Agustus 2011
Core	4	2
Thread	4	2
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	18 Watt

Ryzen 3 1200 memiliki skor performa agregat 1810.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, E-300 memiliki konsumsi daya 261.1% lebih rendah.

AMD Ryzen 3 1200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD E-300 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 3 1200 dirancang untuk PC serta E-300 adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Ryzen 3 1200

E-300

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Ryzen AI Max PRO 390

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 3097 suara

Beri rating Ryzen 3 1200 dari 1 hingga 5 poin:

2.3 319 suara

Beri rating E-300 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen 3 1200 dan E-300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.