Ryzen 3 1200 vs Celeron G555
Skor kinerja agregat
Ryzen 3 1200 mengungguli Celeron G555 dengan selisih 362% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 1200 dan Celeron G555, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1385 | 2520 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 4.87 | 0.05 |
Tipe | PC | PC |
Seri | AMD Ryzen 3 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Summit Ridge (Zen) (2017) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Tanggal rilis | 27 Juli 2017 (7 tahun lalu) | 1 September 2012 (12 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $109 | $89 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 3 1200 memiliki 9640% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G555.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 1200 dan Celeron G555: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 1200 dan Celeron G555, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 3.1 GHz | 2.7 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 2.7 GHz |
Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | 5 GT/s |
Pengganda | 31 | tidak ada data |
Cache level 1 | 96K (per core) | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 512K (per core) | 256 KB (per core) |
Cache level 3 | 8 MB (total) | 2 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
Ukuran die | 192 mm2 | 131 mm2 |
Suhu maksimum core | 95 °C | 69 °C |
Jumlah transistor | 4,800 million | 504 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 1200 dan Celeron G555 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | AM4 | FCLGA1155 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 1200 dan Celeron G555 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | tidak ada data | + |
FDI | tidak ada data | + |
Fast Memory Access | tidak ada data | + |
Status | tidak ada data | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 3 1200 dan Celeron G555 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 3 1200 dan Celeron G555 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | - |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 1200 dan Celeron G555. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 64 GB | 32 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | 17 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 1200 dan Celeron G555.
Kartu grafis terintegrasi | - | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
Clear Video HD | - | - |
Frekuensi maksimum grafik video | - | 1 GHz |
InTru 3D | - | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 1200 dan Celeron G555.
Jumlah monitor maksimum | - | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 1200 dan Celeron G555 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 20 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 1200 dan Celeron G555 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 4.16 | 0.90 |
Kebaruan | 27 Juli 2017 | 1 September 2012 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
Ryzen 3 1200 memiliki skor performa agregat 362.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 3 1200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G555 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 1200 dan Celeron G555, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.