Processor U300L vs EPYC 9276F
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | Intel | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Raptor Lake-PS (2024) | Venice (2004−2026) |
| Tanggal rilis | 8 April 2024 (2 tahun lalu) | 23 Juli 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $107 | $3,512 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Processor U300L dan EPYC 9276F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Processor U300L dan EPYC 9276F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 5 | 24 |
| Thread | 6 | 48 |
| Frekuensi dasar | 1.2 GHz | 3.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.4 GHz | 5 GHz |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1.25 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 96 MB (total) |
| Proses teknologi | 10 nm | 2 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 8x 76 mm2 |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Processor U300L dan EPYC 9276F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | 1700 | SP8 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 230 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Processor U300L dan EPYC 9276F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Processor U300L dan EPYC 9276F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Processor U300L dan EPYC 9276F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Processor U300L dan EPYC 9276F.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics 48EU | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Processor U300L dan EPYC 9276F serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 6.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 8 April 2024 | 23 Juli 2026 |
| Core | 5 | 24 |
| Thread | 6 | 48 |
| Proses teknologi | 10 nm | 2 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 230 Watt |
Processor U300L memiliki konsumsi daya 1433% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9276F memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 380% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Processor U300L dan AMD EPYC 9276F. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Processor U300L dirancang untuk laptop serta EPYC 9276F adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
