Processor U300 vs EPYC 9375F

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Processor U300
2023, $193
5 core / 6 thread, 15 Watt
5.07
EPYC 9375F
2024, $5,306
32 core / 64 thread, 320 Watt
54.31
+971%

EPYC 9375F mengungguli Processor U300 dengan selisih 971% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa136537
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya18.298.30
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriIntel Raptor Lake-Utidak ada data
Efisiensi daya14.367.21
PengembangIntelAMD
ProdusenIntelTSMC
Nama kode arsitekturRaptor Lake-U (2023)Turin (2024)
Tanggal rilis4 Januari 2023 (2 tahun lalu)10 Oktober 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$193$5,306

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Processor U300 memiliki 120% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9375F.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Processor U300 dan EPYC 9375F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Processor U300 dan EPYC 9375F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core532
Thread664
Frekuensi dasar1.2 GHz3.85 GHz
Frekuensi maksimum4.4 GHz4.8 GHz
Kecepatan ban55 MHztidak ada data
Cache level 180K (per core)80 KB (per core)
Cache level 21.25 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 38 MB (total)256 MB (total)
Proses teknologi10 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data8x 70.6 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data66,520 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Processor U300 dan EPYC 9375F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketIntel BGA 1744SP5
Daya desain termal (TDP)15 Watt320 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Processor U300 dan EPYC 9375F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
TSX+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Processor U300 dan EPYC 9375F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Processor U300 dan EPYC 9375F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Processor U300 dan EPYC 9375F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4, DDR5 Dual-channelDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Processor U300 dan EPYC 9375F.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Processor U300 dan EPYC 9375F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0
Jalur PCIe8128

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.07 54.31
Kebaruan 4 Januari 2023 10 Oktober 2024
Core 5 32
Thread 6 64
Proses teknologi 10 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 320 Watt

Processor U300 memiliki konsumsi daya 2033.3% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9375F memiliki skor performa agregat 971.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 540% lebih banyak core fisik dan 966.7% lebih banyak thread, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9375F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Processor U300 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Processor U300 dirancang untuk laptop serta EPYC 9375F adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Processor U300
Processor U300
AMD EPYC 9375F
EPYC 9375F

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 19 suara

Beri rating Processor U300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 suara

Beri rating EPYC 9375F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Processor U300 dan EPYC 9375F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.