Processor 300 vs Ultra 7 265K

VS

Skor kinerja agregat

Processor 300
2024
2 core / 4 thread, 46 Watt
4.51
Core Ultra 7 265K
2024
20 core / 20 thread, 125 Watt
37.22
+725%

Core Ultra 7 265K mengungguli Processor 300 dengan selisih 725% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Processor 300 dan Core Ultra 7 265K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa131985
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data94.56
TipePCPC
Efisiensi daya9.2728.16
Nama kode arsitekturRaptor Lake-S (2023−2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilis8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)24 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$82$394

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Processor 300 dan Core Ultra 7 265K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Processor 300 dan Core Ultra 7 265K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core220
Thread420
Frekuensi dasar3.9 GHz3.9 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz5.5 GHz
Cache level 180 KB (per core)112 KB (per core)
Cache level 21.25 MB (per core)3 MB (per core)
Cache level 36 MB (total)30 MB (total)
Proses teknologi10 nm3 nm
Ukuran die163 mm2243 mm2
Jumlah transistortidak ada data17,800 million
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Processor 300 dan Core Ultra 7 265K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
Soket1700FCLGA1851
Daya desain termal (TDP)46 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Processor 300 dan Core Ultra 7 265K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
TSX++
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Processor 300 dan Core Ultra 7 265K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Processor 300 dan Core Ultra 7 265K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Processor 300 dan Core Ultra 7 265K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4, DDR5DDR5-6400
Ukuran memori maksimumtidak ada data192 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Processor 300 dan Core Ultra 7 265K.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 710Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data2 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Processor 300 dan Core Ultra 7 265K.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Processor 300 dan Core Ultra 7 265K, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4K @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data8K @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Processor 300 dan Core Ultra 7 265K, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Processor 300 dan Core Ultra 7 265K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0 and 4.0
Jalur PCIe1620

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Processor 300 dan Core Ultra 7 265K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Processor 300 4.51
Ultra 7 265K 37.22
+725%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Processor 300 7160
Ultra 7 265K 59116
+726%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.51 37.22
Kebaruan 8 Januari 2024 24 Oktober 2024
Core 2 20
Thread 4 20
Proses teknologi 10 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 46 Watt 125 Watt

Processor 300 memiliki konsumsi daya 171.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 7 265K memiliki skor performa agregat 725.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 bulan, memiliki 900% lebih banyak core fisik dan 400% lebih banyak thread, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

Core Ultra 7 265K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Processor 300 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Processor 300 dan Core Ultra 7 265K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Processor 300
Processor 300
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 24 suara

Beri rating Processor 300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 87 suara

Beri rating Core Ultra 7 265K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Processor 300 dan Core Ultra 7 265K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.