Pro A12-8800B vs Atom N280

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Pro A12-8800B
2015
4 core / 4 thread, 15 Watt
1.48
+1544%

Pro A12-8800B mengungguli Atom N280 dengan selisih 1544% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa24023710
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD CarrizoIntel Atom
Efisiensi daya4.161.52
PengembangAMDIntel
Nama kode arsitekturCarrizo (2015−2018)DiamondVille (2008−2009)
Tanggal rilis3 Juni 2015 (10 tahun lalu)1 Februari 2009 (17 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Pro A12-8800B dan Atom N280: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pro A12-8800B dan Atom N280, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core41
Thread42
Frekuensi dasar2.1 GHz1.66 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz0.07 GHz
Tipe bustidak ada dataFSB
Kecepatan bantidak ada data666.66 MT/s
Penggandatidak ada data10
Cache level 1tidak ada data56 KB
Cache level 22048 KB512 KB
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi28 nm45 nm
Ukuran dietidak ada data25.9638 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data90 °C
Jumlah transistor3100 Million47 Million
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.9V-1.1625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pro A12-8800B dan Atom N280 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
SoketFP4PBGA437
Daya desain termal (TDP)15 Watt2.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pro A12-8800B dan Atom N280 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanHSA 1.0Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pro A12-8800B dan Atom N280 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pro A12-8800B dan Atom N280 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data-
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pro A12-8800B dan Atom N280. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3/DDR3L-2133tidak ada data
Ukuran memori maksimumtidak ada data8 GB
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pro A12-8800B dan Atom N280.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R7 Graphics-
Jumlah core kartu grafis terintegrasi8-
Jumlah prosesor pipeline512-
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Pro A12-8800B dan Atom N280.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Pro A12-8800B dan Atom N280, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Pro A12-8800B dan Atom N280 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pro A12-8800B dan Atom N280 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro A12-8800B 1.48
+1544%
Atom N280 0.09

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Pro A12-8800B 2584
+1546%
Contoh: 82
Atom N280 157
Contoh: 52

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Pro A12-8800B 2236
+294%
Atom N280 567

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Pro A12-8800B 6220
+609%
Atom N280 877

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Pro A12-8800B 16.49
+597%
Atom N280 115

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Pro A12-8800B 2769
+446%
Atom N280 507

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.48 0.09
Kebaruan 3 Juni 2015 1 Februari 2009
Core 4 1
Thread 4 2
Proses teknologi 28 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 2 Watt

Pro A12-8800B memiliki skor performa agregat 1544% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 61% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Atom N280 memiliki konsumsi daya 650% lebih rendah.

AMD Pro A12-8800B adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Atom N280 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 5 suara

Beri rating Pro A12-8800B dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 63 suara

Beri rating Atom N280 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Pro A12-8800B dan Atom N280, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.