Phenom X4 9650 vs Ryzen 5 4600G

Skor kinerja agregat

Phenom X4 9650
2008
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.11
Ryzen 5 4600G
2020
6 core / 12 thread, 65 Watt
10.44
+841%

Ryzen 5 4600G mengungguli Phenom X4 9650 dengan selisih 841% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom X4 9650 dan Ryzen 5 4600G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2378749
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar21
TipePCPC
Seritidak ada dataAMD Ryzen 5
Nama kode arsitekturAgena (2007−2008)Renoir (2020−2023)
Tanggal rilisMaret 2008 (16 tahun lalu)21 Juli 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Phenom X4 9650 dan Ryzen 5 4600G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom X4 9650 dan Ryzen 5 4600G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread412
Frekuensi dasartidak ada data3.7 GHz
Frekuensi maksimum2.3 GHz4.2 GHz
Penggandatidak ada data37
Cache level 1128 KB (per core)64K (per core)
Cache level 2512 KB (per core)512K (per core)
Cache level 32 MB (total)8 MB (total)
Proses teknologi65 nm7 nm
Ukuran die285 mm2156 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data95 °C
Jumlah transistor450 million9800 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom X4 9650 dan Ryzen 5 4600G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM2+AM4
Daya desain termal (TDP)95 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom X4 9650 dan Ryzen 5 4600G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Phenom X4 9650 dan Ryzen 5 4600G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom X4 9650 dan Ryzen 5 4600G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4-3200
Ukuran memori maksimumtidak ada data128 GB
Bandwidth memori maksimumtidak ada data51.196 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom X4 9650 dan Ryzen 5 4600G.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon Vega 7

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Phenom X4 9650 dan Ryzen 5 4600G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom X4 9650 dan Ryzen 5 4600G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Phenom X4 9650 1.11
Ryzen 5 4600G 10.44
+841%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Phenom X4 9650 1713
Ryzen 5 4600G 16067
+838%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Phenom X4 9650 243
Ryzen 5 4600G 1582
+551%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Phenom X4 9650 786
Ryzen 5 4600G 6132
+680%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.11 10.44
Core 4 6
Thread 4 12
Proses teknologi 65 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 65 Watt

Ryzen 5 4600G memiliki skor performa agregat 840.5% lebih tinggi, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.

Ryzen 5 4600G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom X4 9650 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom X4 9650 dan Ryzen 5 4600G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
AMD Ryzen 5 4600G
Ryzen 5 4600G

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 221 suara

Beri rating Phenom X4 9650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2587 suara

Beri rating Ryzen 5 4600G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Phenom X4 9650 dan Ryzen 5 4600G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.