Phenom X4 9650 vs Pentium G860

Skor kinerja agregat

Phenom X4 9650
2008
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.09
+19.8%
Pentium G860
2011
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.91

Phenom X4 9650 mengungguli Pentium G860 dengan 20% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom X4 9650 dan Pentium G860, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24042523
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data2.12
TipePCPC
Seritidak ada dataIntel Pentium (Desktop)
Efisiensi daya1.091.32
Nama kode arsitekturAgena (2007−2008)Sandy Bridge (2011−2013)
Tanggal rilisMaret 2008 (16 tahun lalu)4 September 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$75

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Phenom X4 9650 dan Pentium G860: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom X4 9650 dan Pentium G860, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasartidak ada data3 GHz
Frekuensi maksimum2.3 GHz3 GHz
Cache level 1128 KB (per core)64K (per core)
Cache level 2512 KB (per core)256K (per core)
Cache level 32 MB (total)3 MB (total)
Proses teknologi65 nm32 nm
Ukuran die285 mm2131 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data69 °C
Jumlah transistor450 million504 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom X4 9650 dan Pentium G860 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM2+FCLGA1155
Daya desain termal (TDP)95 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom X4 9650 dan Pentium G860 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Phenom X4 9650 dan Pentium G860 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Phenom X4 9650 dan Pentium G860 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom X4 9650 dan Pentium G860. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data21 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom X4 9650 dan Pentium G860.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.1 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Phenom X4 9650 dan Pentium G860.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Phenom X4 9650 dan Pentium G860 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom X4 9650 dan Pentium G860 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Phenom X4 9650 1.09
+19.8%
Pentium G860 0.91

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Phenom X4 9650 1733
+19.7%
Pentium G860 1448

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Phenom X4 9650 238
Pentium G860 432
+81.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Phenom X4 9650 758
+5.4%
Pentium G860 719

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.09 0.91
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 65 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 65 Watt

Phenom X4 9650 memiliki skor performa agregat 19.8% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Pentium G860 memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.

Phenom X4 9650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium G860 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom X4 9650 dan Pentium G860, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
Intel Pentium G860
Pentium G860

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 225 suara

Beri rating Phenom X4 9650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 164 suara

Beri rating Pentium G860 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Phenom X4 9650 dan Pentium G860, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.