Phenom X4 9100e vs Phenom X3 8750
Evaluasi kinerja kumulatif
Phenom X3 8750 mengungguli Phenom X4 9100e dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2769 | 2732 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 0.50 | 0.37 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Nama kode arsitektur | Agena (2007−2008) | Toliman (2008) |
| Tanggal rilis | Maret 2008 (17 tahun lalu) | April 2008 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Phenom X4 9100e dan Phenom X3 8750: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom X4 9100e dan Phenom X3 8750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 3 |
| Thread | 4 | 3 |
| Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 2.4 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 2 MB (total) | 2 MB (total) |
| Proses teknologi | 65 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 285 mm2 | 285 mm2 |
| Jumlah transistor | 450 million | 450 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom X4 9100e dan Phenom X3 8750 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM2+ | AM2+ |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Phenom X4 9100e dan Phenom X3 8750 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom X4 9100e dan Phenom X3 8750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.81 | 0.87 |
| Core | 4 | 3 |
| Thread | 4 | 3 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Phenom X4 9100e memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.
Di sisi lain, Phenom X3 8750 memiliki skor performa agregat 7.4% lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Phenom X4 9100e dan AMD Phenom X3 8750. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
