Phenom X3 8550 vs Pentium E5700

VS

Skor kinerja agregat

Phenom X3 8550
2008
3 core / 3 thread, 95 Watt
0.72
+5.9%
Pentium E5700
2010
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.68

Phenom X3 8550 mengungguli Pentium E5700 dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom X3 8550 dan Pentium E5700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27232757
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.130.05
TipePCPC
Efisiensi daya0.721.00
Nama kode arsitekturToliman (2008)Wolfdale (2008−2010)
Tanggal rilisApril 2008 (16 tahun lalu)8 Agustus 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$170$110

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Phenom X3 8550 memiliki 4160% nilai uang yang lebih baik daripada Pentium E5700.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Phenom X3 8550 dan Pentium E5700: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom X3 8550 dan Pentium E5700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core32
Thread32
Frekuensi dasartidak ada data3 GHz
Frekuensi maksimum2.2 GHz3 GHz
Cache level 1128 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2512 KB (per core)2 MB (total)
Cache level 32 MB (total)0 KB
Proses teknologi65 nm45 nm
Ukuran die285 mm282 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data74 °C
Jumlah transistor450 million228 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.85V-1.3625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom X3 8550 dan Pentium E5700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM2+LGA775
Daya desain termal (TDP)95 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom X3 8550 dan Pentium E5700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Phenom X3 8550 dan Pentium E5700 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Phenom X3 8550 dan Pentium E5700 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom X3 8550 dan Pentium E5700. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR1, DDR2, DDR3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Phenom X3 8550 dan Pentium E5700 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom X3 8550 dan Pentium E5700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Phenom X3 8550 0.72
+5.9%
Pentium E5700 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Phenom X3 8550 1151
+5.2%
Pentium E5700 1094

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.72 0.68
Core 3 2
Thread 3 2
Proses teknologi 65 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 65 Watt

Phenom X3 8550 memiliki skor performa agregat 5.9% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Pentium E5700 memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Phenom X3 8550 dan Pentium E5700. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom X3 8550 dan Pentium E5700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Phenom X3 8550
Phenom X3 8550
Intel Pentium E5700
Pentium E5700

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 12 suara

Beri rating Phenom X3 8550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 961 suara

Beri rating Pentium E5700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Phenom X3 8550 dan Pentium E5700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.