Phenom X3 8450 vs Athlon 64 FX-74
Evaluasi kinerja kumulatif
Phenom X3 8450 mengungguli Athlon 64 FX-74 dengan 25% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2939 | 3086 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.01 |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 0.78 | 0.47 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Nama kode arsitektur | Toliman (2008) | Windsor (2006−2007) |
| Tanggal rilis | April 2008 (17 tahun lalu) | November 2006 (19 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $500 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Phenom X3 8450 dan Athlon 64 FX-74: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom X3 8450 dan Athlon 64 FX-74, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 3 | 2 |
| Thread | 3 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 2.1 GHz | 3 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 1 MB |
| Cache level 3 | 2 MB (total) | 0 KB |
| Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
| Ukuran die | 285 mm2 | 235 mm2 |
| Jumlah transistor | 450 million | 227 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom X3 8450 dan Athlon 64 FX-74 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM2+ | F |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Phenom X3 8450 dan Athlon 64 FX-74 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom X3 8450 dan Athlon 64 FX-74. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom X3 8450 dan Athlon 64 FX-74 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.69 | 0.55 |
| Core | 3 | 2 |
| Thread | 3 | 2 |
| Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Phenom X3 8450 memiliki skor performa agregat 25.5% lebih tinggi, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 31.6% lebih rendah.
AMD Phenom X3 8450 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon 64 FX-74 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
