Phenom II X6 1075T vs Core 2 Quad Q9500

VS

Skor kinerja agregat

Phenom II X6 1075T
2010
6 core / 6 thread, 125 Watt
2.16
+54.3%
Core 2 Quad Q9500
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.40

Phenom II X6 1075T mengungguli Core 2 Quad Q9500 dengan selisih 54% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom II X6 1075T dan Core 2 Quad Q9500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa18432210
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.17tidak ada data
TipePCPC
Efisiensi daya1.641.39
Nama kode arsitekturThuban (2010)tidak ada data
Tanggal rilis21 September 2010 (14 tahun lalu)tidak ada data (2024 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$260tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Phenom II X6 1075T dan Core 2 Quad Q9500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X6 1075T dan Core 2 Quad Q9500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core64
Thread64
Frekuensi dasar3 GHz2.83 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHztidak ada data
Kecepatan bantidak ada data1333 MHz
Cache level 1128 KB (per core)tidak ada data
Cache level 2512 KB (per core)tidak ada data
Cache level 36 MB (total)6 MB L2 Cache
Proses teknologi45 nm45 nm
Ukuran die346 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data71 °C
Jumlah transistor904 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.85V-1.3625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X6 1075T dan Core 2 Quad Q9500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketAM3LGA775
Daya desain termal (TDP)125 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom II X6 1075T dan Core 2 Quad Q9500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Phenom II X6 1075T dan Core 2 Quad Q9500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Phenom II X6 1075T dan Core 2 Quad Q9500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X6 1075T dan Core 2 Quad Q9500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Phenom II X6 1075T dan Core 2 Quad Q9500 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X6 1075T dan Core 2 Quad Q9500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Phenom II X6 1075T 2.16
+54.3%
Core 2 Quad Q9500 1.40

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Phenom II X6 1075T 3438
+54.6%
Core 2 Quad Q9500 2224

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.16 1.40
Core 6 4
Thread 6 4
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 95 Watt

Phenom II X6 1075T memiliki skor performa agregat 54.3% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Core 2 Quad Q9500 memiliki konsumsi daya 31.6% lebih rendah.

Phenom II X6 1075T adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q9500 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom II X6 1075T dan Core 2 Quad Q9500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Phenom II X6 1075T
Phenom II X6 1075T
Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 279 suara

Beri rating Phenom II X6 1075T dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1209 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Phenom II X6 1075T dan Core 2 Quad Q9500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.