Phenom II X4 P960 vs EPYC 9015

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Phenom II X4 P960
2010
4 core / 4 thread, 25 Watt
0.88

EPYC 9015 mengungguli Phenom II X4 P960 dengan selisih 1881% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa2823439
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data29.15
TipeUntuk laptopUntuk server
Seri4x AMD Phenom IItidak ada data
Efisiensi daya1.495.88
PengembangAMDAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturChamplain (2010−2011)Turin (2024)
Tanggal rilis19 Oktober 2010 (15 tahun lalu)10 Oktober 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$527

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Phenom II X4 P960 dan EPYC 9015: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X4 P960 dan EPYC 9015, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core48
Thread416
Frekuensi dasartidak ada data3.6 GHz
Frekuensi maksimum1.8 GHz4.1 GHz
Kecepatan ban3600 MHztidak ada data
Cache level 1512 KB80 KB (per core)
Cache level 22 MB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data64 MB (total)
Proses teknologi45 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data2x 70.6 mm2
Jumlah transistortidak ada data16,630 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X4 P960 dan EPYC 9015 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data2
SoketS1 (S1g4)SP5
Daya desain termal (TDP)25 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom II X4 P960 dan EPYC 9015 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0tidak ada data
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Phenom II X4 P960 dan EPYC 9015 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X4 P960 dan EPYC 9015. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom II X4 P960 dan EPYC 9015.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Phenom II X4 P960 dan EPYC 9015 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.88 17.43
Kebaruan 19 Oktober 2010 10 Oktober 2024
Core 4 8
Thread 4 16
Proses teknologi 45 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 125 Watt

Phenom II X4 P960 memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9015 memiliki skor performa agregat 1881% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 1025% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9015 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Phenom II X4 P960 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Phenom II X4 P960 dirancang untuk laptop serta EPYC 9015 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 175 suara

Beri rating Phenom II X4 P960 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 7 suara

Beri rating EPYC 9015 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Phenom II X4 P960 dan EPYC 9015, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.