Phenom II X4 N970 vs Core 2 Duo SP9300
Skor kinerja agregat
Phenom II X4 N970 mengungguli Core 2 Duo SP9300 dengan selisih 70% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom II X4 N970 dan Core 2 Duo SP9300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2436 | 2783 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | 4x AMD Phenom II | Intel Core 2 Duo |
| Efisiensi daya | 2.81 | 2.31 |
| Nama kode arsitektur | Champlain (2010−2011) | Penryn (2008−2011) |
| Tanggal rilis | 16 Desember 2010 (13 tahun lalu) | 20 Agustus 2008 (16 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $284 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Phenom II X4 N970 dan Core 2 Duo SP9300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X4 N970 dan Core 2 Duo SP9300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.26 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 2.26 GHz |
| Kecepatan ban | 3600 MHz | 1066 MHz |
| Cache level 1 | 512 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 2 MB | 6 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 6 MB L2 Cache |
| Proses teknologi | 45 nm | 45 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 107 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 105 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 410 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1.05V - 1.15V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X4 N970 dan Core 2 Duo SP9300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | S1 | BGA956 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom II X4 N970 dan Core 2 Duo SP9300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | - |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Phenom II X4 N970 dan Core 2 Duo SP9300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Phenom II X4 N970 dan Core 2 Duo SP9300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | tidak ada data | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X4 N970 dan Core 2 Duo SP9300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.04 | 0.61 |
| Kebaruan | 16 Desember 2010 | 20 Agustus 2008 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Phenom II X4 N970 memiliki skor performa agregat 70.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Core 2 Duo SP9300 memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.
Phenom II X4 N970 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Duo SP9300 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom II X4 N970 dan Core 2 Duo SP9300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
