Phenom II X4 N950 vs Celeron 3755U

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Phenom II X4 N950
2010
4 core / 4 thread, 35 Watt
1.55
+109%
Celeron 3755U
2015
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.74

Phenom II X4 N950 mengungguli Celeron 3755U dengan selisih 109% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa23022865
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.06
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seri4x AMD Phenom IIIntel Celeron
Efisiensi daya1.711.91
PengembangAMDIntel
Produsentidak ada dataIntel
Nama kode arsitekturChamplain (2010−2011)Broadwell-U (2015)
Tanggal rilis4 Oktober 2010 (14 tahun lalu)1 Maret 2015 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Phenom II X4 N950 dan Celeron 3755U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X4 N950 dan Celeron 3755U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasartidak ada data1.7 GHz
Frekuensi maksimum2.1 GHz1.7 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 2.0
Kecepatan ban3600 MHz5 GT/s
Penggandatidak ada data17
Cache level 1512 KB64K (per core)
Cache level 22 MB256K (per core)
Cache level 3tidak ada data2 MB (total)
Proses teknologi45 nm14 nm
Ukuran dietidak ada data82 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data105 °C
Jumlah transistortidak ada data1300 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X4 N950 dan Celeron 3755U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
SoketS1FCBGA1168
Daya desain termal (TDP)35 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom II X4 N950 dan Celeron 3755U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
Smart Responsetidak ada data-
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Phenom II X4 N950 dan Celeron 3755U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+
Identity Protection-+
OS Guardtidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Phenom II X4 N950 dan Celeron 3755U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X4 N950 dan Celeron 3755U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data16 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data25.6 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom II X4 N950 dan Celeron 3755U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videotidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data800 MHz
InTru 3Dtidak ada data+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Phenom II X4 N950 dan Celeron 3755U.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Phenom II X4 N950 dan Celeron 3755U, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data11.2/12

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Phenom II X4 N950 dan Celeron 3755U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0
Jalur PCIetidak ada data12

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X4 N950 dan Celeron 3755U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Phenom II X4 N950 1.55
+109%
Celeron 3755U 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Phenom II X4 N950 2485
+110%
Celeron 3755U 1182

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.55 0.74
Kebaruan 4 Oktober 2010 1 Maret 2015
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 45 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 15 Watt

Phenom II X4 N950 memiliki skor performa agregat 109.5% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron 3755U memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

AMD Phenom II X4 N950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron 3755U dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Phenom II X4 N950
Phenom II X4 N950
Intel Celeron 3755U
Celeron 3755U

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 28 suara

Beri rating Phenom II X4 N950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 suara

Beri rating Celeron 3755U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Phenom II X4 N950 dan Celeron 3755U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.