Phenom II X4 N950 vs Athlon II X2 250

Skor kinerja agregat

Phenom II X4 N950
2010
4 core / 4 thread, 35 Watt
1.56
+129%
Athlon II X2 250
2009
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.68

Phenom II X4 N950 mengungguli Athlon II X2 250 dengan selisih 129% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom II X4 N950 dan Athlon II X2 250, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21052723
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data3.61
TipeUntuk laptopPC
Seri4x AMD Phenom IItidak ada data
Efisiensi daya4.220.99
Nama kode arsitekturChamplain (2010−2011)Regor (2009−2013)
Tanggal rilis4 Oktober 2010 (14 tahun lalu)2 Juni 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$39

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Phenom II X4 N950 dan Athlon II X2 250: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X4 N950 dan Athlon II X2 250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasartidak ada data3 GHz
Frekuensi maksimum2.1 GHz3 GHz
Kecepatan ban3600 MHztidak ada data
Cache level 1512 KB256 KB
Cache level 22 MB2 MB
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi45 nm45 nm
Ukuran dietidak ada data117 mm2
Jumlah transistortidak ada data410 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X4 N950 dan Athlon II X2 250 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketS1AM3
Daya desain termal (TDP)35 Watt65 Watt

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X4 N950 dan Athlon II X2 250. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom II X4 N950 dan Athlon II X2 250.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Phenom II X4 N950 dan Athlon II X2 250 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X4 N950 dan Athlon II X2 250 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Phenom II X4 N950 1.56
+129%
Athlon II X2 250 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Phenom II X4 N950 2485
+130%
Athlon II X2 250 1080

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Phenom II X4 N950 275
Athlon II X2 250 307
+11.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Phenom II X4 N950 986
+82.9%
Athlon II X2 250 539

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.56 0.68
Kebaruan 4 Oktober 2010 2 Juni 2009
Core 4 2
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 65 Watt

Phenom II X4 N950 memiliki skor performa agregat 129.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Phenom II X4 N950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II X2 250 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Phenom II X4 N950 dirancang untuk laptop serta Athlon II X2 250 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom II X4 N950 dan Athlon II X2 250, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Phenom II X4 N950
Phenom II X4 N950
AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 28 suara

Beri rating Phenom II X4 N950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1160 suara

Beri rating Athlon II X2 250 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Phenom II X4 N950 dan Athlon II X2 250, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.