Phenom II X4 920 vs Ryzen 7 7736U
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 7 7736U mengungguli Phenom II X4 920 dengan selisih 876% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2530 | 712 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 4.49 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Rembrandt (Zen 3+) |
| Efisiensi daya | 0.43 | 34.88 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Deneb (2009−2011) | Rembrandt-R (2023−2025) |
| Tanggal rilis | 8 Januari 2009 (17 tahun lalu) | 4 Januari 2023 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $90 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Phenom II X4 920 dan Ryzen 7 7736U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X4 920 dan Ryzen 7 7736U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 8 |
| Thread | 4 | 16 |
| Frekuensi dasar | 2.8 GHz | 2.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.8 GHz | 4.7 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 6 MB (total) | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 45 nm | 6 nm |
| Ukuran die | 258 mm2 | 208 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 95 °C |
| Jumlah transistor | 758 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X4 920 dan Ryzen 7 7736U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM3 | FP7 |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom II X4 920 dan Ryzen 7 7736U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Phenom II X4 920 dan Ryzen 7 7736U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X4 920 dan Ryzen 7 7736U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5-4800 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom II X4 920 dan Ryzen 7 7736U.
| Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Phenom II X4 920 dan Ryzen 7 7736U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X4 920 dan Ryzen 7 7736U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.27 | 12.39 |
| Kebaruan | 8 Januari 2009 | 4 Januari 2023 |
| Core | 4 | 8 |
| Thread | 4 | 16 |
| Proses teknologi | 45 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
Ryzen 7 7736U memiliki skor performa agregat 875.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 650% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 733.3% lebih rendah.
AMD Ryzen 7 7736U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Phenom II X4 920 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Phenom II X4 920 dirancang untuk PC serta Ryzen 7 7736U adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
