Phenom II X4 920 vs Pentium G3260T

VS

Skor kinerja agregat

Phenom II X4 920
2009
4 core / 4 thread, 125 Watt
1.41
+17.5%

Phenom II X4 920 mengungguli Pentium G3260T dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom II X4 920 dan Pentium G3260T, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22292361
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.49tidak ada data
TipePCPC
Efisiensi daya1.033.13
Nama kode arsitekturDeneb (2009−2011)tidak ada data
Tanggal rilis8 Januari 2009 (15 tahun lalu)1 Januari 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$90tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Phenom II X4 920 dan Pentium G3260T: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X4 920 dan Pentium G3260T, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar2.8 GHz2.9 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHztidak ada data
Kecepatan bantidak ada data5 GT/s
Cache level 1128 KB (per core)tidak ada data
Cache level 2512 KB (per core)tidak ada data
Cache level 36 MB (total)3 MB
Proses teknologi45 nm22 nm
Ukuran die258 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data66 °C
Jumlah transistor758 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X4 920 dan Pentium G3260T dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3FCLGA1150
Daya desain termal (TDP)125 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom II X4 920 dan Pentium G3260T tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Phenom II X4 920 dan Pentium G3260T yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Phenom II X4 920 dan Pentium G3260T yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X4 920 dan Pentium G3260T. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3-1333, DDR3L-1333
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data21.3 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom II X4 920 dan Pentium G3260T.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Video memori maksimumtidak ada data1.7 GB
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.1 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Phenom II X4 920 dan Pentium G3260T.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVItidak ada data+
VGAtidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Phenom II X4 920 dan Pentium G3260T, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data1920x1080@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data2560x1600@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data2560x1600@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAtidak ada data1920x1200@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Phenom II X4 920 dan Pentium G3260T, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data11.1/12
OpenGLtidak ada data4.3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Phenom II X4 920 dan Pentium G3260T serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0Up to 3.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X4 920 dan Pentium G3260T di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Phenom II X4 920 1.41
+17.5%
Pentium G3260T 1.20

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Phenom II X4 920 2156
+17.4%
Pentium G3260T 1837

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Phenom II X4 920 350
Pentium G3260T 614
+75.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Phenom II X4 920 1097
+2.1%
Pentium G3260T 1074

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.41 1.20
Kebaruan 8 Januari 2009 1 Januari 2015
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 45 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 35 Watt

Phenom II X4 920 memiliki skor performa agregat 17.5% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Pentium G3260T memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 104.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 257.1% lebih rendah.

Phenom II X4 920 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium G3260T dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom II X4 920 dan Pentium G3260T, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Phenom II X4 920
Phenom II X4 920
Intel Pentium G3260T
Pentium G3260T

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 44 suara

Beri rating Phenom II X4 920 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Pentium G3260T dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Phenom II X4 920 dan Pentium G3260T, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.