Phenom II X4 910e vs E2-3800

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Phenom II X4 910e
2010, $157
4 core / 4 thread, 65 Watt
1.22
+87.7%

Phenom II X4 910e mengungguli E2-3800 dengan selisih 88% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa25633033
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.14tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD A-Series
Efisiensi daya0.791.83
PengembangAMDAMD
Produsentidak ada dataGlobalFoundries
Nama kode arsitekturDeneb (2009−2011)Kabini (2013−2014)
Tanggal rilis25 Januari 2010 (16 tahun lalu)23 Mei 2013 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$157tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Phenom II X4 910e dan E2-3800: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X4 910e dan E2-3800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar2.6 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.6 GHz1.3 GHz
Cache level 1128 KB (per core)128 KB
Cache level 2512 KB (per core)2048 KB
Cache level 36 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi45 nm28 nm
Ukuran die258 mm2107 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data90 °C
Jumlah transistor758 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X4 910e dan E2-3800 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3FT3
Daya desain termal (TDP)65 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom II X4 910e dan E2-3800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada data86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Phenom II X4 910e dan E2-3800 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X4 910e dan E2-3800. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3-1600
Saluran memori maksimumtidak ada data1

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom II X4 910e dan E2-3800.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon HD 8280
Jumlah prosesor pipelinetidak ada data128
Enduro-+
Grafis yang dapat diganti-+
UVD-+
VCE-+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Phenom II X4 910e dan E2-3800.

DisplayPort-+
HDMI-+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Phenom II X4 910e dan E2-3800, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 12
Vulkan-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Phenom II X4 910e dan E2-3800 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIetidak ada data4

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X4 910e dan E2-3800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Phenom II X4 910e 1.22
+87.7%
E2-3800 0.65

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Phenom II X4 910e 2144
+88.7%
Contoh: 56
E2-3800 1136
Contoh: 125

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.22 0.65
Kebaruan 25 Januari 2010 23 Mei 2013
Proses teknologi 45 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 15 Watt

Phenom II X4 910e memiliki skor performa agregat 87.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, E2-3800 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 60.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

AMD Phenom II X4 910e adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD E2-3800 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Phenom II X4 910e dirancang untuk PC serta E2-3800 adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Phenom II X4 910e
Phenom II X4 910e
AMD E2-3800
E2-3800

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 27 suara

Beri rating Phenom II X4 910e dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 104 suara

Beri rating E2-3800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Phenom II X4 910e dan E2-3800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.