Phenom II X3 P820 vs Pentium 2020M
Skor kinerja agregat
Pentium 2020M mengungguli Phenom II X3 P820 dengan selisih 31 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom II X3 P820 dan Pentium 2020M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2682 | 2496 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | 3x AMD Phenom II | Intel Pentium |
Nama kode arsitektur | Champlain (2010−2011) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Tanggal rilis | 12 Mei 2010 (14 tahun lalu) | 1 Oktober 2012 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $134 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Phenom II X3 P820 dan Pentium 2020M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X3 P820 dan Pentium 2020M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 3 | 2 |
Thread | 3 | 2 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 2.4 GHz |
Kecepatan ban | 3600 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | 384 KB | 128 KB |
Cache level 2 | 1.5 MB | 512 KB |
Cache level 3 | tidak ada data | 2 MB |
Proses teknologi | 45 nm | 22 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 118 mm2 |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1,400 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X3 P820 dan Pentium 2020M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | S1 | G2 |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom II X3 P820 dan Pentium 2020M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | tidak ada data |
VirusProtect | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Phenom II X3 P820 dan Pentium 2020M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Phenom II X3 P820 dan Pentium 2020M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X3 P820 dan Pentium 2020M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 25.6 GB/s |
Dukungan memori ECC | tidak ada data | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom II X3 P820 dan Pentium 2020M.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Phenom II X3 P820 dan Pentium 2020M serta cara menghubungkannya.
Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X3 P820 dan Pentium 2020M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.68 | 0.89 |
Kebaruan | 12 Mei 2010 | 1 Oktober 2012 |
Core | 3 | 2 |
Thread | 3 | 2 |
Proses teknologi | 45 nm | 22 nm |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Phenom II X3 P820 memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.
Di sisi lain, Pentium 2020M memiliki skor performa agregat 30.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 104.5% proses litografi yang lebih canggih.
Pentium 2020M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom II X3 P820 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom II X3 P820 dan Pentium 2020M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.