Pentium M 738 vs Ryzen 9 7845HX
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 9 7845HX mengungguli Pentium M 738 dengan selisih 21133% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3622 | 247 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Pentium M | tidak ada data |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 49.67 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Dothan (2004−2005) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 4 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Pentium M 738 dan Ryzen 9 7845HX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium M 738 dan Ryzen 9 7845HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 12 |
| Thread | 1 | 24 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.4 GHz | 5.2 GHz |
| Kecepatan ban | 400 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64K (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 90 nm | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 2x 71 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 13,140 million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium M 738 dan Ryzen 9 7845HX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | FL1 |
| Daya desain termal (TDP) | 2 MB | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium M 738 dan Ryzen 9 7845HX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Pentium M 738 dan Ryzen 9 7845HX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium M 738 dan Ryzen 9 7845HX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium M 738 dan Ryzen 9 7845HX.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Pentium M 738 dan Ryzen 9 7845HX serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 28 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.12 | 25.48 |
| Core | 1 | 12 |
| Thread | 1 | 24 |
| Daya desain termal (TDP) | 2 Watt | 55 Watt |
Pentium M 738 memiliki konsumsi daya 2650% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 9 7845HX memiliki skor performa agregat 21133.3% lebih tinggi, dan memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread.
AMD Ryzen 9 7845HX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Pentium M 738 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
