Pentium M 738 vs A6-5357M
Skor kinerja agregat
A6-5357M mengungguli Pentium M 738 dengan selisih 462% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium M 738 dan A6-5357M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3340 | 2684 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Pentium M | AMD A-Series |
| Efisiensi daya | 1.23 | 1.97 |
| Nama kode arsitektur | Dothan (2004−2005) | Richland (2013−2014) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 1 Juni 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Pentium M 738 dan A6-5357M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium M 738 dan A6-5357M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.9 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.4 GHz | 3.5 GHz |
| Kecepatan ban | 400 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 512K (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 90 nm | 32 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 246 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 71 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1,178 million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium M 738 dan A6-5357M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | FP2 |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium M 738 dan A6-5357M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Pentium M 738 dan A6-5357M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium M 738 dan A6-5357M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium M 738 dan A6-5357M.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon HD 8450G (533 - 720 MHz) |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.13 | 0.73 |
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Proses teknologi | 90 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Pentium M 738 memiliki konsumsi daya 250% lebih rendah.
Di sisi lain, A6-5357M memiliki skor performa agregat 461.5% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih.
A6-5357M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium M 738 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium M 738 dan A6-5357M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
