Pentium M 1.60 vs Celeron G6900E
Evaluasi kinerja kumulatif
Celeron G6900E mengungguli Pentium M 1.60 dengan selisih 2117% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium M 1.60 dan Celeron G6900E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3420 | 1771 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Efisiensi daya | 0.48 | 5.51 |
| Nama kode arsitektur | Banias (2003) | Alder Lake-S (2022) |
| Tanggal rilis | Maret 2003 (22 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Pentium M 1.60 dan Celeron G6900E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium M 1.60 dan Celeron G6900E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 3 GHz |
| Cache level 1 | 16 KB | 80K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 1.25 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 130 nm | 10 nm |
| Ukuran die | 100 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 77 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium M 1.60 dan Celeron G6900E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 478 | 1700 |
| Daya desain termal (TDP) | 24 Watt | 46 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium M 1.60 dan Celeron G6900E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Pentium M 1.60 dan Celeron G6900E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Pentium M 1.60 dan Celeron G6900E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium M 1.60 dan Celeron G6900E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium M 1.60 dan Celeron G6900E.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel UHD Graphics 710 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Pentium M 1.60 dan Celeron G6900E serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium M 1.60 dan Celeron G6900E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.12 | 2.66 |
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Proses teknologi | 130 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 24 Watt | 46 Watt |
Pentium M 1.60 memiliki konsumsi daya 91.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Celeron G6900E memiliki skor performa agregat 2116.7% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 1200% proses litografi yang lebih canggih.
Celeron G6900E adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium M 1.60 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Pentium M 1.60 dirancang untuk laptop serta Celeron G6900E adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
