Pentium G3260T vs Celeron 3865U

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Pentium G3260T
2015
2 core / 2 thread, 35 Watt
1.06
+39.5%

Pentium G3260T mengungguli Celeron 3865U dengan selisih 39 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa26232848
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.08
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Celeron
Efisiensi daya1.292.15
PengembangIntelIntel
Produsentidak ada dataIntel
Nama kode arsitekturtidak ada dataKaby Lake-U (2017)
Tanggal rilis1 Januari 2015 (10 tahun lalu)3 Januari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Pentium G3260T dan Celeron 3865U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium G3260T dan Celeron 3865U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.9 GHz1.8 GHz
Frekuensi maksimumtidak ada data1.8 GHz
Tipe bustidak ada dataOPI
Kecepatan ban5 GT/s4 GT/s
Penggandatidak ada data22
Cache level 1tidak ada data64K (per core)
Cache level 2tidak ada data256K (per core)
Cache level 33 MB2 MB (total)
Proses teknologi22 nm14 nm
Ukuran dietidak ada data98.7 mm2
Suhu maksimum core66 °C100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium G3260T dan Celeron 3865U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1150FCBGA1356,FPBGA1356
Daya desain termal (TDP)35 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium G3260T dan Celeron 3865U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
My WiFitidak ada data+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesstidak ada data+
Smart Responsetidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pentium G3260T dan Celeron 3865U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
MPX-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pentium G3260T dan Celeron 3865U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium G3260T dan Celeron 3865U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1333, DDR3L-1333DDR3, DDR4
Ukuran memori maksimum32 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum21.3 GB/s34.134 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium G3260T dan Celeron 3865U.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics for 4th Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics 610
Video memori maksimum1.7 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik video1.1 GHz900 MHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Pentium G3260T dan Celeron 3865U.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++
VGA+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Pentium G3260T dan Celeron 3865U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.41920x1080@60Hz4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDP2560x1600@60Hz4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort2560x1600@60Hz4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGA1920x1200@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Pentium G3260T dan Celeron 3865U, termasuk versinya.

DirectX11.1/1212
OpenGL4.34.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Pentium G3260T dan Celeron 3865U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIeUp to 3.02.0
Jalur PCIe1610

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium G3260T dan Celeron 3865U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pentium G3260T 1.06
+39.5%
Celeron 3865U 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Pentium G3260T 1878
+39.9%
Contoh: 15
Celeron 3865U 1342
Contoh: 103

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Pentium G3260T 614
+57%
Celeron 3865U 391

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Pentium G3260T 1074
+56.1%
Celeron 3865U 688

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.06 0.76
Kartu grafis terintegrasi 0.72 1.70
Kebaruan 1 Januari 2015 3 Januari 2017
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 15 Watt

Pentium G3260T memiliki skor performa agregat 39.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, Celeron 3865U memiliki GPU terintegrasi 136.1% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Intel Pentium G3260T adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron 3865U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Pentium G3260T dirancang untuk PC serta Celeron 3865U adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Pentium G3260T
Pentium G3260T
Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Pentium G3260T dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 122 suara

Beri rating Celeron 3865U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Pentium G3260T dan Celeron 3865U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.