Pentium G3260 vs Phenom II X4 830

Skor kinerja agregat

Pentium G3260
2015
2 core / 2 thread, 53 Watt
1.32
+1.5%
Phenom II X4 830
2009
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.30

Pentium G3260 mengungguli Phenom II X4 830 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium G3260 dan Phenom II X4 830, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22532261
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data2.15
TipePCPC
Efisiensi daya2.361.30
Nama kode arsitekturtidak ada dataDeneb (2009−2011)
Tanggal rilis1 Januari 2015 (9 tahun lalu)1 September 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$80

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Pentium G3260 dan Phenom II X4 830: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium G3260 dan Phenom II X4 830, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar3.3 GHz2.8 GHz
Frekuensi maksimumtidak ada data2.8 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Cache level 1tidak ada data128 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data512 KB (per core)
Cache level 33 MB4 MB (total)
Proses teknologi22 nm45 nm
Ukuran dietidak ada data258 mm2
Suhu maksimum core72 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data758 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium G3260 dan Phenom II X4 830 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1150AM3
Daya desain termal (TDP)53 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium G3260 dan Phenom II X4 830 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pentium G3260 dan Phenom II X4 830 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pentium G3260 dan Phenom II X4 830 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium G3260 dan Phenom II X4 830. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1333, DDR3L-1333DDR3
Ukuran memori maksimum32 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum21.3 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium G3260 dan Phenom II X4 830.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsOn certain motherboards (Chipset feature)
Video memori maksimum1.7 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video1.1 GHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Pentium G3260 dan Phenom II X4 830.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+tidak ada data
VGA+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Pentium G3260 dan Phenom II X4 830, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.41920x1080@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP2560x1600@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort2560x1600@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGA1920x1200@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Pentium G3260 dan Phenom II X4 830, termasuk versinya.

DirectX11.1/12tidak ada data
OpenGL4.3tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Pentium G3260 dan Phenom II X4 830 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIeUp to 3.02.0
Jalur PCIe16tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium G3260 dan Phenom II X4 830 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pentium G3260 1.32
+1.5%
Phenom II X4 830 1.30

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Pentium G3260 2093
+1%
Phenom II X4 830 2072

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Pentium G3260 585
+93.1%
Phenom II X4 830 303

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Pentium G3260 1002
+8.2%
Phenom II X4 830 926

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.32 1.30
Kebaruan 1 Januari 2015 1 September 2009
Core 2 4
Thread 2 4
Proses teknologi 22 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 53 Watt 95 Watt

Pentium G3260 memiliki skor performa agregat 1.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 104.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 79.2% lebih rendah.

Di sisi lain, Phenom II X4 830 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Kami tidak dapat memutuskan antara Pentium G3260 dan Phenom II X4 830. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium G3260 dan Phenom II X4 830, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Pentium G3260
Pentium G3260
AMD Phenom II X4 830
Phenom II X4 830

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 207 suara

Beri rating Pentium G3260 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 suara

Beri rating Phenom II X4 830 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Pentium G3260 dan Phenom II X4 830, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.