Pentium E6800 vs Celeron 3965Y
Skor kinerja gabungan
Celeron 3965Y mengungguli Pentium E6800 sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium E6800 dan Celeron 3965Y, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2539 | 2516 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.02 | tidak ada data |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Intel Celeron |
Nama kode arsitektur | Wolfdale (2008−2010) | Kaby Lake (2016−2019) |
Tanggal rilis | 29 Agustus 2010 (13 tahun lalu) | 21 April 2017 (7 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $831 | tidak ada data |
Harga hari ini | $129 (0.2x MSRP) | $556 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Pentium E6800 dan Celeron 3965Y: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium E6800 dan Celeron 3965Y, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 3.33 GHz | 1.5 GHz |
Frekuensi maksimum | 0.33 GHz | 1.5 GHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
Cache level 2 | 2 MB (total) | 512 KB |
Cache level 3 | 0 KB | 2 MB |
Proses teknologi | 45 nm | 14 nm |
Ukuran die | 82 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 74 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | 228 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.3625V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium E6800 dan Celeron 3965Y dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | LGA775 | FCBGA1515 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium E6800 dan Celeron 3965Y tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
AVX | tidak ada data | + |
vPro | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
My WiFi | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | tidak ada data | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | tidak ada data | + |
SIPP | tidak ada data | - |
Smart Response | tidak ada data | + |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
Status | Discontinued | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Pentium E6800 dan Celeron 3965Y yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
MPX | tidak ada data | + |
SGX | tidak ada data | Yes with Intel® ME |
OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Pentium E6800 dan Celeron 3965Y yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | tidak ada data | + |
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium E6800 dan Celeron 3965Y. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 16 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 29.8 GB/s |
Dukungan memori ECC | tidak ada data | - |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium E6800 dan Celeron 3965Y.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel HD Graphics 615 |
Video memori maksimum | tidak ada data | 16 GB |
Quick Sync Video | tidak ada data | + |
Clear Video | tidak ada data | + |
Clear Video HD | tidak ada data | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 850 MHz |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Pentium E6800 dan Celeron 3965Y.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
eDP | tidak ada data | + |
DisplayPort | tidak ada data | + |
HDMI | tidak ada data | + |
DVI | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Pentium E6800 dan Celeron 3965Y, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | tidak ada data | + |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096x2304@24Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 4096x2304@60Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 4096x2304@60Hz |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Pentium E6800 dan Celeron 3965Y, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12 |
OpenGL | tidak ada data | 4.4 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Pentium E6800 dan Celeron 3965Y serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 10 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium E6800 dan Celeron 3965Y di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Celeron 3965Y mengungguli Pentium E6800 sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Celeron 3965Y mengungguli Pentium E6800 sebesar 3% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Pentium E6800 mengungguli Celeron 3965Y sebesar 24% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Pentium E6800 mengungguli Celeron 3965Y sebesar 27% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.75 | 0.77 |
Kebaruan | 29 Agustus 2010 | 21 April 2017 |
Proses teknologi | 45 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 6 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Pentium E6800 dan Celeron 3965Y. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Pentium E6800 dirancang untuk PC serta Celeron 3965Y adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium E6800 dan Celeron 3965Y, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.