Pentium Dual Core T4200 vs A4-3300M

VS

Skor kinerja gabungan

Pentium Dual Core T4200
2009
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.74

A4-3300M mengungguli Pentium Dual T4200 dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium Dual Core T4200 dan A4-3300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25722546
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Pentium Dual CoreAMD A-Series
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Llano (2011−2012)
Tanggal rilis1 Januari 2009 (15 tahun lalu)14 Juni 2011 (13 tahun lalu)
Harga hari ini$79 $61

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Pentium Dual Core T4200 dan A4-3300M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium Dual Core T4200 dan A4-3300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasartidak ada data1.9 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz2.5 GHz
Dukungan bus800 MHztidak ada data
Cache level 1128 KB128 KB (per core)
Cache level 21 MB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi45 nm32 nm
Ukuran die107 mm2228 mm2
Jumlah transistor410 Million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium Dual Core T4200 dan A4-3300M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketPG478FS1
Daya desain termal (TDP)35 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium Dual Core T4200 dan A4-3300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada data3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480G
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
AMT+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pentium Dual Core T4200 dan A4-3300M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pentium Dual Core T4200 dan A4-3300M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium Dual Core T4200 dan A4-3300M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium Dual Core T4200 dan A4-3300M.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon HD 6480G

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium Dual Core T4200 dan A4-3300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pentium Dual T4200 0.74
A4-3300M 0.77
+4.1%

A4-3300M mengungguli Pentium Dual Core T4200 sebesar 4% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Pentium Dual T4200 1149
A4-3300M 1186
+3.2%

A4-3300M mengungguli Pentium Dual Core T4200 sebesar 3% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Pentium Dual T4200 2013
+15.6%
A4-3300M 1742

Pentium Dual Core T4200 mengungguli A4-3300M sebesar 16% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Pentium Dual T4200 3801
+11.2%
A4-3300M 3417

Pentium Dual Core T4200 mengungguli A4-3300M sebesar 11% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Pentium Dual T4200 1636
+5.1%
A4-3300M 1556

Pentium Dual Core T4200 mengungguli A4-3300M sebesar 5% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Pentium Dual T4200 39.27
+2.4%
A4-3300M 40.2

A4-3300M mengungguli Pentium Dual Core T4200 sebesar 2% di wPrime 32.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.74 0.77
Kebaruan 1 Januari 2009 14 Juni 2011
Proses teknologi 45 nm 32 nm

Kami tidak dapat memutuskan antara Pentium Dual Core T4200 dan A4-3300M. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium Dual Core T4200 dan A4-3300M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Pentium Dual Core T4200
Pentium Dual Core T4200
AMD A4-3300M
A4-3300M

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 118 suara

Beri rating Pentium Dual Core T4200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 100 suara

Beri rating A4-3300M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Pentium Dual Core T4200 dan A4-3300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.