Pentium Dual T3400 vs Celeron 2.30
Evaluasi kinerja kumulatif
Pentium Dual Core T3400 mengungguli Celeron 2.30 dengan selisih 375% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3259 | 3656 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Intel Pentium Dual Core | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.46 | 0.05 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Nama kode arsitektur | Merom (2006−2008) | Northwood (2002−2004) |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2008 (17 tahun lalu) | Maret 2003 (22 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Pentium Dual Core T3400 dan Celeron 2.30: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium Dual Core T3400 dan Celeron 2.30, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 2.16 GHz | 2.3 GHz |
| Kecepatan ban | 667 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | tidak ada data | 8 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 128 KB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 65 nm | 130 nm |
| Ukuran die | 143 mm2 | 146 mm2 |
| Jumlah transistor | 291 Million | 55 million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium Dual Core T3400 dan Celeron 2.30 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | PPGA478 | 478 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 73 Watt |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium Dual Core T3400 dan Celeron 2.30. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR1, DDR2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium Dual Core T3400 dan Celeron 2.30 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.38 | 0.08 |
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Proses teknologi | 65 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 73 Watt |
Pentium Dual T3400 memiliki skor performa agregat 375% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 108.6% lebih rendah.
Intel Pentium Dual Core T3400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron 2.30 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Pentium Dual Core T3400 dirancang untuk laptop serta Celeron 2.30 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
