Pentium Dual T2370 vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Pentium Dual Core T2370 dengan selisih 13757% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
Posisi pada rating performa | 3282 | 85 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Seri | Intel Pentium Dual Core | AMD Ryzen Threadripper |
Efisiensi daya | 0.77 | 13.37 |
Pengembang | Intel | AMD |
Produsen | tidak ada data | TSMC |
Nama kode arsitektur | Merom (2006−2008) | Matisse (2019−2020) |
Tanggal rilis | 1 Januari 2008 (17 tahun lalu) | 14 Juli 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Pentium Dual Core T2370 dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium Dual Core T2370 dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 32 |
Thread | 2 | 64 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.5 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.73 GHz | 4.2 GHz |
Kecepatan ban | 533 MHz | tidak ada data |
Pengganda | tidak ada data | 35 |
Cache level 1 | tidak ada data | 64K (per core) |
Cache level 2 | 1 MB | 512K (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 128 MB |
Proses teknologi | 65 nm | 7 nm, 12 nm |
Ukuran die | 143 mm2 | 74 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | 95 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 95 °C |
Jumlah transistor | 291 Million | 3,800 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium Dual Core T2370 dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | PPGA478 | sWRX8 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 280 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium Dual Core T2370 dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Pentium Dual Core T2370 dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium Dual Core T2370 dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4-3200 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 2 TiB |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.8 GB/s |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Pentium Dual Core T2370 dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium Dual Core T2370 dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.28 | 38.80 |
Kebaruan | 1 Januari 2008 | 14 Juli 2020 |
Core | 2 | 32 |
Thread | 2 | 64 |
Proses teknologi | 65 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 280 Watt |
Pentium Dual T2370 memiliki konsumsi daya 700% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen Threadripper PRO 3975WX memiliki skor performa agregat 13757.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 3100% lebih banyak thread, dan memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih.
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Pentium Dual Core T2370 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Pentium Dual Core T2370 dirancang untuk laptop serta Ryzen Threadripper PRO 3975WX adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.