Pentium Dual T2370 vs A10-4657M
Evaluasi kinerja kumulatif
A10-4657M mengungguli Pentium Dual Core T2370 dengan selisih 285% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3396 | 2674 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Pentium Dual Core | AMD A-Series |
| Efisiensi daya | 0.32 | 1.21 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Nama kode arsitektur | Merom (2006−2008) | Trinity (2012−2013) |
| Tanggal rilis | 1 Januari 2008 (17 tahun lalu) | 1 April 2013 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Pentium Dual Core T2370 dan A10-4657M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium Dual Core T2370 dan A10-4657M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.73 GHz | 3.2 GHz |
| Kecepatan ban | 533 MHz | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB | 4 MB |
| Proses teknologi | 65 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 143 mm2 | 246 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 291 Million | 1303 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium Dual Core T2370 dan A10-4657M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | PPGA478 | BGA |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium Dual Core T2370 dan A10-4657M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium Dual Core T2370 dan A10-4657M.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium Dual Core T2370 dan A10-4657M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.26 | 1.00 |
| Kebaruan | 1 Januari 2008 | 1 April 2013 |
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 65 nm | 32 nm |
A10-4657M memiliki skor performa agregat 284.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih.
AMD A10-4657M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Pentium Dual Core T2370 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
