Pentium D 960 vs Celeron 827E

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa	3164	3470
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.01	tidak ada data
Tipe	PC	Untuk laptop
Seri	tidak ada data	Intel Celeron
Efisiensi daya	0.39	1.32
Pengembang	Intel	Intel
Produsen	Intel	tidak ada data
Nama kode arsitektur	Presler (2005−2007)	Sandy Bridge (2011−2013)
Tanggal rilis	23 April 2006 (19 tahun lalu)	tidak ada data
Harga saat rilis (MSRP)	$523	$89

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Pentium D 960 dan Celeron 827E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium D 960 dan Celeron 827E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	1
Thread	2	1
Frekuensi dasar	3.6 GHz	tidak ada data
Frekuensi maksimum	3.6 GHz	1.4 GHz
Tipe bus	tidak ada data	DMI 2.0
Kecepatan ban	tidak ada data	4 × 5 GT/s
Pengganda	tidak ada data	14
Cache level 1	16 KB (per core)	64 KB
Cache level 2	2 MB (total)	256 KB
Cache level 3	0 KB	1.5 MB
Proses teknologi	65 nm	32 nm
Ukuran die	2x 81 mm2	131 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)	69 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	376 million	504 Million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-
Tegangan inti yang diizinkan	1.2V-1.3375V	tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium D 960 dan Celeron 827E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1 (Uniprocessor)
Soket	LGA775,PLGA775	tidak ada data
Daya desain termal (TDP)	130 Watt	17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium D 960 dan Celeron 827E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FMA	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	-	tidak ada data
Idle States	+	tidak ada data
Demand Based Switching	-	tidak ada data
PAE	32 Bit	tidak ada data
Paritas FSB	-	tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pentium D 960 dan Celeron 827E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	-	tidak ada data
EDB	+	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pentium D 960 dan Celeron 827E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d	-	tidak ada data
VT-x	+	+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium D 960 dan Celeron 827E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR1, DDR2, DDR3	DDR3-1066
Ukuran memori maksimum	tidak ada data	16 GB
Saluran memori maksimum	tidak ada data	2
Bandwidth memori maksimum	tidak ada data	21.335 GB/s
Dukungan memori ECC	-	+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium D 960 dan Celeron 827E.

Kartu grafis terintegrasi

On certain motherboards (Chipset feature)

Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium D 960 dan Celeron 827E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

---

Ringkasan pro & kontra

---

Rating performa	0.47	0.21
Core	2	1
Thread	2	1
Proses teknologi	65 nm	32 nm
Daya desain termal (TDP)	130 Watt	17 Watt

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---