Pentium D 820 vs A6-3620
Evaluasi kinerja kumulatif
A6-3620 mengungguli Pentium D 820 dengan selisih 279% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3368 | 2624 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | Pentium D | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.13 | 0.69 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Nama kode arsitektur | Smithfield (2005) | Llano (2011−2012) |
| Tanggal rilis | Mei 2005 (20 tahun lalu) | 20 Desember 2011 (13 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Pentium D 820 dan A6-3620: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium D 820 dan A6-3620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.8 GHz | 2.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.8 GHz | 2.5 GHz |
| Kecepatan ban | 800 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 28 KB | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 90 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 206 mm2 | 228 mm2 |
| Suhu maksimum core | 64 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 169 million | 1,178 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 1.2V-1.4V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium D 820 dan A6-3620 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | PLGA775 | FM1 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium D 820 dan A6-3620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| PAE | 32 Bit | tidak ada data |
| Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Pentium D 820 dan A6-3620 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Pentium D 820 dan A6-3620 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | tidak ada data |
| VT-x | - | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium D 820 dan A6-3620. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium D 820 dan A6-3620.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Radeon HD 6530D |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium D 820 dan A6-3620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.28 | 1.06 |
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 90 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
A6-3620 memiliki skor performa agregat 278.6% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.
AMD A6-3620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Pentium D 820 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
