Pentium B960 vs Celeron N2920

VS

Skor kinerja gabungan

Pentium B960
2011
2 core / 2 thread
0.63
+3.3%
Celeron N2920
2013
4 core / 4 thread
0.61

Pentium B960 mengungguli Celeron N2920 sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium B960 dan Celeron N2920, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26462654
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel PentiumIntel Celeron
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Tanggal rilis2 Oktober 2011 (12 tahun lalu)1 Desember 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$134$107
Harga hari ini$19.33 (0.1x MSRP)$278 (2.6x MSRP)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Pentium B960 dan Celeron N2920: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium B960 dan Celeron N2920, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar2.2 GHz1.86 GHz
Frekuensi maksimum2.2 GHz2 GHz
Cache level 164K (per core)56K (per core)
Cache level 2256K (per core)512K (per core)
Cache level 32 MB (total)0 KB
Proses teknologi32 nm22 nm
Ukuran die131 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core85 °C105 °C
Jumlah transistor504 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium B960 dan Celeron N2920 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCPGA988,PGA988FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)35 Watt7.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium B960 dan Celeron N2920 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI--
FMA+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+tidak ada data
Flex Memory Access+tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
Smart Connecttidak ada data+
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
StatusDiscontinuedDiscontinued
RSTtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pentium B960 dan Celeron N2920 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB++
Identity Protectiontidak ada data-
Anti-Theft--

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pentium B960 dan Celeron N2920 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d--
VT-x-+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium B960 dan Celeron N2920. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum16 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum21.3 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC-tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium B960 dan Celeron N2920.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video--
Clear Video HD--
Frekuensi maksimum grafik video1.1 GHz844 MHz
InTru 3D--

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Pentium B960 dan Celeron N2920.

Jumlah monitor maksimum22
eDP+tidak ada data
DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data
SDVO+tidak ada data
CRT+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Pentium B960 dan Celeron N2920 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe164
Revisi USBtidak ada data3.0 and 2.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium B960 dan Celeron N2920 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pentium B960 0.63
+3.3%
Celeron N2920 0.61

Pentium B960 mengungguli Celeron N2920 sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Pentium B960 968
+1.9%
Celeron N2920 950

Pentium B960 mengungguli Celeron N2920 sebesar 2% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Pentium B960 2851
+177%
Celeron N2920 1030

Pentium B960 mengungguli Celeron N2920 sebesar 177% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Pentium B960 5500
+55.8%
Celeron N2920 3530

Pentium B960 mengungguli Celeron N2920 sebesar 56% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Pentium B960 2231
+19.9%
Celeron N2920 1861

Pentium B960 mengungguli Celeron N2920 sebesar 20% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Pentium B960 33.48
Celeron N2920 31.99
+4.7%

Pentium B960 mengungguli Celeron N2920 sebesar 5% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Pentium B960 2
+17.5%
Celeron N2920 1

Pentium B960 mengungguli Celeron N2920 sebesar 17% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Pentium B960 0.86
+126%
Celeron N2920 0.38

Pentium B960 mengungguli Celeron N2920 sebesar 126% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Pentium B960 0.2
Celeron N2920 0.2
+23.5%

Celeron N2920 mengungguli Pentium B960 sebesar 24% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Pentium B960 1367
Celeron N2920 1728
+26.5%

Celeron N2920 mengungguli Pentium B960 sebesar 26% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Pentium B960 52
+22.9%
Celeron N2920 42

Pentium B960 mengungguli Celeron N2920 sebesar 23% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Pentium B960 9
+10.5%
Celeron N2920 8

Pentium B960 mengungguli Celeron N2920 sebesar 11% di x264 encoding pass 2.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.63 0.61
Kebaruan 2 Oktober 2011 1 Desember 2013
Core 2 4
Thread 2 4
Biaya $134 $107
Proses teknologi 32 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 7 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Pentium B960 dan Celeron N2920. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium B960 dan Celeron N2920, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Pentium B960
Pentium B960
Intel Celeron N2920
Celeron N2920

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 429 suara

Beri rating Pentium B960 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 30 suara

Beri rating Celeron N2920 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Pentium B960 dan Celeron N2920, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.