Pentium 4 2.4 GHz vs Ryzen 3 8300G
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 3 8300G mengungguli Pentium 4 2.4 GHz dengan selisih 11314% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3659 | 1048 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 33.74 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | Pentium 4 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.05 | 5.23 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Northwood (2002−2004) | Phoenix2 (2024) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 8 Januari 2024 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $176 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Pentium 4 2.4 GHz dan Ryzen 3 8300G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium 4 2.4 GHz dan Ryzen 3 8300G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 4 |
| Thread | 1 | 8 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 4.9 GHz |
| Kecepatan ban | 400 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 130 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 137 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 20,900 million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium 4 2.4 GHz dan Ryzen 3 8300G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 59.8 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium 4 2.4 GHz dan Ryzen 3 8300G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Pentium 4 2.4 GHz dan Ryzen 3 8300G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium 4 2.4 GHz dan Ryzen 3 8300G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium 4 2.4 GHz dan Ryzen 3 8300G.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 740M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Pentium 4 2.4 GHz dan Ryzen 3 8300G serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 14 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium 4 2.4 GHz dan Ryzen 3 8300G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.07 | 7.99 |
| Core | 1 | 4 |
| Thread | 1 | 8 |
| Proses teknologi | 130 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 59 Watt | 65 Watt |
Pentium 4 2.4 GHz memiliki konsumsi daya 10.2% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 3 8300G memiliki skor performa agregat 11314.3% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 3150% proses litografi yang lebih canggih.
AMD Ryzen 3 8300G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Pentium 4 2.4 GHz dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
