Pentium 3805U vs Celeron N5105

VS

Skor kinerja agregat

Pentium 3805U
2015
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.74
Celeron N5105
2021
4 core / 4 thread, 10 Watt
2.55
+245%

Celeron N5105 mengungguli Pentium 3805U dengan selisih 245% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium 3805U dan Celeron N5105, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26591734
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Pentiumtidak ada data
Efisiensi daya4.6724.13
Nama kode arsitekturBroadwell-U (2015)Jasper Lake (2021)
Tanggal rilis1 Maret 2015 (9 tahun lalu)11 Januari 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$161tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Pentium 3805U dan Celeron N5105: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium 3805U dan Celeron N5105, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar1.9 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum1.9 GHz2.9 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Cache level 164K (per core)tidak ada data
Cache level 2256K (per core)1.5 MB
Cache level 32 MB (total)4 MB
Proses teknologi14 nm10 nm
Ukuran die82 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °C105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1300 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium 3805U dan Celeron N5105 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1168FCBGA1338
Daya desain termal (TDP)15 Watt10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium 3805U dan Celeron N5105 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
Smart Response--
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pentium 3805U dan Celeron N5105 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection++
SGXtidak ada data-
OS Guard-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pentium 3805U dan Celeron N5105 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium 3805U dan Celeron N5105. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimum16 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium 3805U dan Celeron N5105.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video800 MHz800 MHz
Unit Eksekusitidak ada data24
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Pentium 3805U dan Celeron N5105.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Pentium 3805U dan Celeron N5105, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2160@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Pentium 3805U dan Celeron N5105, termasuk versinya.

DirectX11.2/1212
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Pentium 3805U dan Celeron N5105 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe128
Revisi USBtidak ada data2.0/3.2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data14
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium 3805U dan Celeron N5105 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pentium 3805U 0.74
Celeron N5105 2.55
+245%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Pentium 3805U 1178
Celeron N5105 4053
+244%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Pentium 3805U 312
Celeron N5105 472
+51.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Pentium 3805U 592
Celeron N5105 1282
+117%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.74 2.55
Kebaruan 1 Maret 2015 11 Januari 2021
Core 2 4
Thread 2 4
Proses teknologi 14 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 10 Watt

Celeron N5105 memiliki skor performa agregat 244.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Celeron N5105 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium 3805U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Pentium 3805U dirancang untuk laptop serta Celeron N5105 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium 3805U dan Celeron N5105, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Pentium 3805U
Pentium 3805U
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 25 suara

Beri rating Pentium 3805U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 695 suara

Beri rating Celeron N5105 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Pentium 3805U dan Celeron N5105, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.