PRO A6-8570 vs EPYC 9255

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

PRO A6-8570
2018
2 core / 2 thread, 65 Watt
1.10
EPYC 9255
2024, $2,495
24 core / 48 thread, 200 Watt
43.31
+3837%

EPYC 9255 mengungguli PRO A6-8570 dengan selisih 3837% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa265879
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data18.10
TipePCUntuk server
Efisiensi daya0.719.14
PengembangAMDAMD
ProdusenGlobalFoundriesTSMC
Nama kode arsitekturCarrizo (2015−2018)Turin (2024)
Tanggal rilisOktober 2018 (7 tahun lalu)10 Oktober 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$2,495

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari PRO A6-8570 dan EPYC 9255: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor PRO A6-8570 dan EPYC 9255, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core224
Thread248
Frekuensi dasar3.5 GHz3.25 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz4.8 GHz
Cache level 1tidak ada data80 KB (per core)
Cache level 21024 KB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data128 MB (total)
Proses teknologi28 nm4 nm
Ukuran die250 mm24x 70.6 mm2
Jumlah transistor3,100 million33,260 million
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas PRO A6-8570 dan EPYC 9255 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketAM4SP5
Daya desain termal (TDP)65 Watt200 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh PRO A6-8570 dan EPYC 9255 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung PRO A6-8570 dan EPYC 9255 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh PRO A6-8570 dan EPYC 9255. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR5
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di PRO A6-8570 dan EPYC 9255.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R5 GraphicsN/A
Jumlah core kartu grafis terintegrasi6tidak ada data
Grafis yang dapat diganti+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di PRO A6-8570 dan EPYC 9255.

DisplayPortn/a-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di PRO A6-8570 dan EPYC 9255, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung PRO A6-8570 dan EPYC 9255 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering PRO A6-8570 dan EPYC 9255 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

PRO A6-8570 1.10
EPYC 9255 43.31
+3837%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

PRO A6-8570 1918
Contoh: 27
EPYC 9255 75809
+3853%
Contoh: 5

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.10 43.31
Core 2 24
Thread 2 48
Proses teknologi 28 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 200 Watt

PRO A6-8570 memiliki konsumsi daya 208% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9255 memiliki skor performa agregat 3837% lebih tinggi, memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9255 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD PRO A6-8570 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa PRO A6-8570 dirancang untuk PC serta EPYC 9255 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 34 suara

Beri rating PRO A6-8570 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 9255 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor PRO A6-8570 dan EPYC 9255, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.