PRO A12-8870 vs EPYC 9845
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 9845 mengungguli PRO A12-8870 dengan selisih 3935% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2033 | 7 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.68 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Efisiensi daya | 1.41 | 9.45 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | GlobalFoundries | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Carrizo (2015−2018) | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | Oktober 2016 (9 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $13,564 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari PRO A12-8870 dan EPYC 9845: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor PRO A12-8870 dan EPYC 9845, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 160 |
| Thread | 4 | 320 |
| Frekuensi dasar | 3.7 GHz | 2.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.2 GHz | 3.7 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2048 KB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 320 MB (total) |
| Proses teknologi | 28 nm | 3 nm |
| Ukuran die | 250 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 3,100 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas PRO A12-8870 dan EPYC 9845 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | AM4 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 390 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh PRO A12-8870 dan EPYC 9845 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung PRO A12-8870 dan EPYC 9845 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh PRO A12-8870 dan EPYC 9845. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2400 | DDR5 |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di PRO A12-8870 dan EPYC 9845.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R7 Graphics | N/A |
| Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 8 | tidak ada data |
| Enduro | n/a | - |
| Grafis yang dapat diganti | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di PRO A12-8870 dan EPYC 9845.
| DisplayPort | n/a | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di PRO A12-8870 dan EPYC 9845, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | tidak ada data |
| Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung PRO A12-8870 dan EPYC 9845 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering PRO A12-8870 dan EPYC 9845 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.15 | 86.76 |
| Core | 4 | 160 |
| Thread | 4 | 320 |
| Proses teknologi | 28 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 390 Watt |
PRO A12-8870 memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9845 memiliki skor performa agregat 3935.3% lebih tinggi, memiliki 3900% lebih banyak core fisik dan 7900% lebih banyak thread, dan memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih.
AMD EPYC 9845 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD PRO A12-8870 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa PRO A12-8870 dirancang untuk PC serta EPYC 9845 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
