PRO A10-9700E vs EPYC 9845

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

PRO A10-9700E
2016
4 core / 4 thread, 35 Watt
1.72
EPYC 9845
2024
160 core / 320 thread, 390 Watt
87.08
+4963%

EPYC 9845 mengungguli PRO A10-9700E dengan selisih 4963% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa21867
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.68
TipePCUntuk server
Efisiensi daya2.089.43
PengembangAMDAMD
ProdusenGlobalFoundriesTSMC
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Turin (2024)
Tanggal rilis3 Oktober 2016 (8 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$13,564

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari PRO A10-9700E dan EPYC 9845: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor PRO A10-9700E dan EPYC 9845, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core4160
Thread4320
Frekuensi dasar3 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz3.7 GHz
Cache level 1tidak ada data80 KB (per core)
Cache level 22048 KB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data320 MB (total)
Proses teknologi28 nm3 nm
Ukuran die250 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3,100 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas PRO A10-9700E dan EPYC 9845 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketAM4SP5
Daya desain termal (TDP)35 Watt390 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh PRO A10-9700E dan EPYC 9845 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung PRO A10-9700E dan EPYC 9845 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh PRO A10-9700E dan EPYC 9845. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR5
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di PRO A10-9700E dan EPYC 9845.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Jumlah core kartu grafis terintegrasi6tidak ada data
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di PRO A10-9700E dan EPYC 9845.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di PRO A10-9700E dan EPYC 9845, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung PRO A10-9700E dan EPYC 9845 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe8128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering PRO A10-9700E dan EPYC 9845 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

PRO A10-9700E 1.72
EPYC 9845 87.08
+4963%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

PRO A10-9700E Samples: 72 3029
EPYC 9845 Samples: 11 152985
+4951%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.72 87.08
Kebaruan 3 Oktober 2016 10 Oktober 2024
Core 4 160
Thread 4 320
Proses teknologi 28 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 390 Watt

PRO A10-9700E memiliki konsumsi daya 1014.3% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9845 memiliki skor performa agregat 4962.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 3900% lebih banyak core fisik dan 7900% lebih banyak thread, dan memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9845 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD PRO A10-9700E dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa PRO A10-9700E dirancang untuk PC serta EPYC 9845 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD PRO A10-9700E
PRO A10-9700E
AMD EPYC 9845
EPYC 9845

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 14 suara

Beri rating PRO A10-9700E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 suara

Beri rating EPYC 9845 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor PRO A10-9700E dan EPYC 9845, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.