Opteron X3418 vs Xeon 6505P

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Opteron X3418
2017
4 core / 4 thread, 15 Watt
1.73
Xeon 6505P
2025, $563
12 core / 24 thread, 150 Watt
22.30
+1189%

Xeon 6505P mengungguli Opteron X3418 dengan selisih 1189% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa2242298
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data38.24
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk server
Efisiensi daya12.3715.95
PengembangAMDIntel
ProdusenGlobalFoundriesIntel
Nama kode arsitekturExcavator (2017−2018)Granite Rapids (2024−2025)
Tanggal rilis10 Juni 2017 (8 tahun lalu)24 Februari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$563

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Opteron X3418 dan Xeon 6505P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron X3418 dan Xeon 6505P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core412
Thread424
Frekuensi dasar1.8 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz4.1 GHz
Cache level 1160 KB112 KB (per core)
Cache level 22 MB (total)2 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data48 MB (total)
Proses teknologi28 nmIntel 3 nm
Ukuran die250 mm2tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)82 °C82 °C
Jumlah transistor3,100 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron X3418 dan Xeon 6505P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketFP4FCLGA4710
Daya desain termal (TDP)15 Watt150 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron X3418 dan Xeon 6505P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Opteron X3418 dan Xeon 6505P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
SGXtidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Opteron X3418 dan Xeon 6505P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron X3418 dan Xeon 6505P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5(6400MT/s)
Ukuran memori maksimumtidak ada data4 TB
Saluran memori maksimumtidak ada data8
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Opteron X3418 dan Xeon 6505P.

Kartu grafis terintegrasiRadeon Rx Series 6CUN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Opteron X3418 dan Xeon 6505P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe888

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron X3418 dan Xeon 6505P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Opteron X3418 1.73
Xeon 6505P 22.30
+1189%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Opteron X3418 3043
Contoh: 8
Xeon 6505P 39341
+1193%
Contoh: 8

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.73 22.30
Kebaruan 10 Juni 2017 24 Februari 2025
Core 4 12
Thread 4 24
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 150 Watt

Opteron X3418 memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon 6505P memiliki skor performa agregat 1189% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread.

Intel Xeon 6505P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Opteron X3418 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Opteron X3418
Opteron X3418
Intel Xeon 6505P
Xeon 6505P

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Opteron X3418 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon 6505P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Opteron X3418 dan Xeon 6505P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.