Opteron A1150 vs Xeon 6979P
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron A1150 dan Xeon 6979P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Nama kode arsitektur | Seattle (2016) | Granite Rapids (2024) |
Tanggal rilis | 14 Januari 2016 (8 tahun lalu) | 24 September 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron A1150 dan Xeon 6979P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron A1150 dan Xeon 6979P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 8 | 120 |
Thread | 8 | 240 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.7 GHz | 3.9 GHz |
Cache level 1 | 80 KB (per core) | 112 KB (per core) |
Cache level 2 | 4 MB (total) | 2 MB (per core) |
Cache level 3 | 8 MB (total) | 504 MB (total) |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 80 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron A1150 dan Xeon 6979P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
Soket | SP1 | 7529 |
Daya desain termal (TDP) | 32 Watt | 500 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron A1150 dan Xeon 6979P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
TSX | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Opteron A1150 dan Xeon 6979P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Opteron A1150 dan Xeon 6979P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron A1150 dan Xeon 6979P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Opteron A1150 dan Xeon 6979P.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Opteron A1150 dan Xeon 6979P serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 96 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 14 Januari 2016 | 24 September 2024 |
Core | 8 | 120 |
Thread | 8 | 240 |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 32 Watt | 500 Watt |
Opteron A1150 memiliki konsumsi daya 1462.5% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon 6979P memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 1400% lebih banyak core fisik dan 2900% lebih banyak thread, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Opteron A1150 dan Xeon 6979P. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron A1150 dan Xeon 6979P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.