Opteron 6366 HE vs Opteron 6278
Evaluasi kinerja kumulatif
Opteron 6278 mengungguli Opteron 6366 HE dengan selisih 144% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1778 | 1089 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.94 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Efisiensi daya | 4.02 | 7.26 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | GlobalFoundries |
| Nama kode arsitektur | Abu Dhabi (2012) | Interlagos (2011−2012) |
| Tanggal rilis | 5 November 2012 (13 tahun lalu) | 1 Mei 2012 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $988 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 6366 HE dan Opteron 6278: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 6366 HE dan Opteron 6278, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 16 |
| Thread | 16 | 16 |
| Frekuensi dasar | 1.8 GHz | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.1 GHz | 3.3 GHz |
| Cache level 1 | 768 KB | 768 KB |
| Cache level 2 | 16 MB | 2 MB (per module) |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 315 mm2 | 2x 315 mm2 |
| Jumlah transistor | 2,400 million | 2,400 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 6366 HE dan Opteron 6278 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 4 | 4 |
| Soket | G34 | G34 |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 115 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 6366 HE dan Opteron 6278 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Opteron 6366 HE dan Opteron 6278 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 6366 HE dan Opteron 6278. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Opteron 6366 HE dan Opteron 6278.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Opteron 6366 HE dan Opteron 6278 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 6366 HE dan Opteron 6278 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.18 | 7.77 |
| Kebaruan | 5 November 2012 | 1 Mei 2012 |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 115 Watt |
Opteron 6366 HE memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki konsumsi daya 35.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Opteron 6278 memiliki skor performa agregat 144.3% lebih tinggi.
AMD Opteron 6278 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Opteron 6366 HE dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
