Opteron 6348 vs Xeon E-2314

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Opteron 6348
2012
12 core / 12 thread, 115 Watt
4.90
Xeon E-2314
2021
4 core / 4 thread, 65 Watt
5.03
+2.7%

Xeon E-2314 mengungguli Opteron 6348 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 6348 dan Xeon E-2314, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12701252
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya4.067.37
Nama kode arsitekturAbu Dhabi (2012)Rocket Lake-E (2021)
Tanggal rilis5 November 2012 (12 tahun lalu)8 September 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Opteron 6348 dan Xeon E-2314: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 6348 dan Xeon E-2314, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core124
Thread124
Frekuensi dasar2.8 GHz2.8 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz4.5 GHz
Kecepatan bantidak ada data8 GT/s
Cache level 1576 KB64K (per core)
Cache level 212 MB512K (per core)
Cache level 38 MB (total)8 MB (total)
Proses teknologi32 nm14 nm
Ukuran die315 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistor2,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 6348 dan Xeon E-2314 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi41
SoketG34FCLGA1200
Daya desain termal (TDP)115 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 6348 dan Xeon E-2314 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Opteron 6348 dan Xeon E-2314 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
MPX-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® SPS
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Opteron 6348 dan Xeon E-2314 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 6348 dan Xeon E-2314. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-3200
Ukuran memori maksimumtidak ada data128 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Dukungan memori ECC-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Opteron 6348 dan Xeon E-2314 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.04.0
Jalur PCIetidak ada data44

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 6348 dan Xeon E-2314 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Opteron 6348 4.90
Xeon E-2314 5.03
+2.7%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Opteron 6348 7850
Xeon E-2314 8056
+2.6%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.90 5.03
Kebaruan 5 November 2012 8 September 2021
Core 12 4
Thread 12 4
Proses teknologi 32 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 115 Watt 65 Watt

Opteron 6348 memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Xeon E-2314 memiliki skor performa agregat 2.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 76.9% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Opteron 6348 dan Xeon E-2314. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 6348 dan Xeon E-2314, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Opteron 6348
Opteron 6348
Intel Xeon E-2314
Xeon E-2314

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 2 suara

Beri rating Opteron 6348 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 7 suara

Beri rating Xeon E-2314 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Opteron 6348 dan Xeon E-2314, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.